Параллели (31-2)

  • комментарий, Параллели
Параллели (31-2)
Таким образом, за “либерализацию” историк Александр Янов принял всего-то навсего внутривластные разборки (при умирающем Ленине, при Хрущеве, при беспомощных Горбачеве-Ельцине). Это очень сильный промах для теоретика. Ну, а что же им было признано, как “пики авторитаризма”? Вторая половина Александра I и Николай I (1814 – 1854), Александр III (1881 – 1894), военный коммунизм (1919 – 1922), Cталин (1927 – 1953), “заморозки” и “застой” 1970-х – начала 1980-х годов… И снова, некрасиво! Первое, что бросается в глаза - полное игнорирование Николая II. Нет его ни там, ни тут. Неожиданная оценка военного коммунизма - страна тогда была в жутком развале, какой уж там авторитаризм? Одним словом, попытка провальная