Вопрос 11133
Вопрос
Хачатрян Артур · Москва
Ответ
Когда-то вся страна курила… Сейчас эту тему пытаются свернуть. Подумаю!
Вопрос
Хачатрян Артур · Москва
Ответ
Когда-то вся страна курила… Сейчас эту тему пытаются свернуть. Подумаю!
Вопрос
Хачатрян Артур · Москва
Ответ
Наверное
Вопрос
Каблукова Инна
Ответ
Личные вопросы в личной переписке… Но годы рождения всё же могли указать
Вопрос
Семён Котов · Москва
Ответ
Да, странная история. Стармер явно засиделся, но при чём тут инопланетяне?
Вопрос
Иван Авалов · Керчь
Ответ
Жуть!
Вопрос
Чирков Михаил Александрович · Тольятти
Ответ
Не уверен. Маск очевидно весь год воюет. Бросил вызов целой Англии, подстрекает народ к бунту. Также он воюет с OpenAI и Сэмом Альтманом. И много чего ещё. Cybertruck и всякое такое… Скандал за скандалом… А тут ещё и возрастной переход подвалил. Маск будет очень резко меняться в ближайшее время
Вопрос
Шуст Кирилл · Нижний Новгород
Ответ
Информацию не проверял…
Вопрос
Семён Котов · Москва
Ответ
Да, такой супердень
Вопрос
Бадина Анна Ивановна
Ответ
Приходится подозревать политологов в нехорошем, то есть в шкурном интересе, они боятся (подсознательно), что если войны прекратятся, то их значимость резко упадёт. Хотелось бы их успокоить, кто болтал, тот и будет болтать, кто писал книжки, тот и будет писать… Резких изменений пока не предвидится
Вопрос
Елена
Ответ
На всякий случай Имиджи. Воробьёв - Профессор, Олешко - Король, Эйдельштейн - Профессор, Сигалова - Королева
Вопрос
Татьяна · Москва
Ответ
Тот был Рыцарь, этот - Вектор
Вопрос
Семён Котов · Москва
Ответ
Точно! Плюс архетипическая битва между США и Англией. Англосаксонская догма наших политологов гибнет на глазах, политологи молчат как рыбы
Вопрос
Хачатрян Артур · Москва
Ответ
С 2008 года “Золотой мяч” вручался 18 раз. 8 раз Месси (Кот), 5 раз Роналду (Бык), по разу - Лука Модрич (Бык), Карим Бензема (Кот), Родри (Крыса), Усман Дембеле (Бык)
Вопрос
Хачатрян Артур · Москва
Ответ
Для тех, кто не в курсе - это Джахид Афраилович (Афраил оглы) Гусейнли (29.02.1996)
Вопрос
Татьяна · Москва
Ответ
Денег нет и Лихая удача не выручает. А планы были наполеоновские
Вопрос
Семён Котов · Москва
Ответ
Да, это очень важно! Брюссельская челюсть либерализма становится редкозубой. Кстати, если у нас Болгария-2017 (Итало-турецкий ритм), то сейчас там Прекрасное начало (Пн)
Вопрос
Михаил · Москва
Ответ
Честно говоря, не убедили. Некоторые пары выглядят натянуто. Особенно, когда люди взяты из разных эпох. Но в любом случае, интересно
Вопрос
Екатерина · Санкт-Петербург
Ответ
Ничего не понял в Вашем вопросе. На всякий случай ещё раз напомню раскладку в телевизионном вещании. В.В.Путин, М.В.Мишустин и другие чиновники в основном (90-95%) говорят о хозяйственных проблемах. Метро, дороги, новые заводы, фабрики, социалка, образование… Об СВО чиновники практически не говорят. На журналистском фланге ситуация обратная. Ничего о метро, дорогах, заводах… Им это не интересно. Львиную долю эфира (90-95%) захватили ток-шоу про СВО и другое “жареное”. Даже если никаких новостей нет, высасывают какую-то мелкую новость и часами вокруг неё бродят. Получается какой-то разлёт новостей. Страна строит самолёты, пароходы, дороги, а журналисты только воюют. Дом строится долго, дорога тоже небыстро, создать новый самолёт - нужны годы. А журналисты настроены на быстрые новости, им нужно что-то мгновенное, чтобы стянуть всё внимание на себя. Надо принимать закон о замедлении новостей. Само собой, что в том же спорте или погоде замедление новостей невозможно. Но есть сферы, где новостную гонку пора останавливать
Вопрос
Семён Котов · Москва
Ответ
Верю в Европу, верю в возрождение тихой музейной старушки-Европы. Что касается военных самолётов, то их роль сейчас пересматривается. Может вовремя европейцы спрыгнули с этого недешевого пути
Вопрос
Семён Котов · Москва
Ответ
Наверное там, где меньше всего ждёшь. Там где ожидаешь, там уже защита… Посмотрим, две недели осталось
Вопрос
Гулевич Вадим Александрович · Гомель
Ответ
Один из парадоксов Запада в том, что первый период фазы - это создание новой власти, новой элиты, и одновременно экономическая реформа. “Коридор нестабильности”, “Тишина экономики”… А Политический период Запада - это про народ, например создание партий. Вот в Белоруссии сейчас самое время заниматься партийным строительством, разделив народ на несколько секторов
Вопрос
Владимир · Москва
Ответ
Я бы скорее ссылался на Векторную пару с Путиным. С тех пор как у власти В.В., с Котами происходит что-то странное. Они все болеют, в ту или иную сторону… Путин строит замечательную импортозамещенную страну, - свои самолёты, свои ледоколы, всё своё! Это просто мечта! Противно было бы жить в Гайдарии, где хотели на нефтяные деньги болтаться во всём заграничном (мечта туповатого совка). Чего там в мозгу у Прилепина я не знаю и знать не желаю, мне этот писатель не близок. Что касается СВО, то это уникальный полигон для военных и заодно способ раздеть Европу до трусов. Как только в Европах закончатся деньги (Румынию разорили, Польша отползает, Италия в сомнениях…) СВО закончится мгновенно. Неужели Прилепин этого не знает?
Вопрос
Алексей Б. · Москва
Ответ
Все мы пали жертвой журналистского беспредела. Для них СВО - это праздник. Каждый день бесконечная говорильня, выход на передний край. Теперь они, а не артисты - главные медийные лица. Рассказывать о строительстве дорог, заводов и фабрик им скучно. Тем более не интересно рассказывать про сельское хозяйство. Именно они раздули значимость СВО, убедили всех, что это главное событие момента. А это не так! План Двойника (теперь его называют Глубинным государством) был прост и гениален - втянуть Россию в полноценную войну, заставить её бросить строительство домов, дорог, гражданской техники (как это было в 1941-м). Но план провалился, ни одна из прежних линий не была закрыта. А вот Европе реально приходится закрывать одну отрасль за другой. То есть результат просто обратный. Европа практически голая, денег там нет. А мы по сути даже не начинали, ни мобилизации, ни перекройки индустрии на военный лад. Единственное, это новый кадровый лифт для ветеранов СВО, чтобы толстопятые чиновники не расслаблялись. Длительность СВО зависит от одной единственной вещи - денег Европы. А денег у неё нет. То есть совсем! Играли когда-нибудь на чужие? То-то! А мы играем на свои. В этом вся разница
Вопрос
Иван Авалов · Керчь
Ответ
Плюс рубрика “Не родись красивой. Шут”… Да время было такое странное - 1993-ий
Вопрос
Светлана · Московская обл.
Ответ
Не всё понял, но интересно
Вопрос
Семён Котов · Москва
Ответ
Давно такого триумфа не было. Очень странный турнир, все сильнейшие выбыли и у женщин, и у мужчин. Но видимо год такой - на ЧМ по хоккею норвежцы какие-то швейцарцы, чепуха чепухинская. Теперь вот ЧМ по футболу. Можно ждать любых сюрпризов типа Эквадор-Тунис в финале (шутка), но уже ничему бы не удивился
Вопрос
Белых Евгений · Санкт-Петербург
Ответ
Ну, это другое дело! Есть такой прогноз. Новый мир стучится в двери!
Вопрос
Иван Авалов · Керчь
Ответ
Речь о рубрике “Фальстарт-Фиксация”… Но Андреева поднялась в год Дракона (“Прорыв. Лихая удача”), в 2025 году чуть слабее. Да и начало 2026-го было не очень. Так что будем считать, что спад случился, перелом наступил. Кстати, у нас появилась новая “звездочка”, совсем юная Екатерина Доценко (7.10.2011). Через три года ей будет 18 лет и как раз Лихая удача!
Вопрос
Александр · Санкт-Петербург
Ответ
Нет у науки никакой пирамиды и быть не может. Наука - самое демократичное занятие, былые заслуги не значат ничего. Что касается медицины, то она в секторе Проповедников, а не науки. Я бы скорее сравнил науку с заброшенным полем, в котором неожиданно прорастает то, что никто не сеял. Поначалу ростки выглядят сорняками: генетика, радиоактивность, гетероструктуры, периодика элементов, пространственные группы кристаллов… Потом “сорняки” начинают плодоносить и оказываются вкусными и полезными
Вопрос
Семён Котов · Москва
Ответ
Жалко, сроки не указывает. Нас же волнует не сам пузырь, а момент, когда он лопнет
Вопрос
Владимир · Москва
Ответ
На каждый чих не наздравствуешься, мало ли чего сказал какой-то Андрей Безруков. Вы же все спрашиваете про его выводы. А меня интересуют не выводы, а ход доказательств или хотя бы ход мысли. Исходя из чего он делает такие выводы? Я думаю, что он, как и всякий Драматизатор (Крыса, да ещё и Вождь), просто вампирит публику, пугает в стиле Павла Глобы и собирает чемоданами энергию. Я уже писал про всю эту лабуду на ПЛ-11092
Вопрос
Алексей Б. · Москва
Ответ
Вроде договаривались, что такие вопросы надо давать с цитатой или ссылкой на текст, страницу… Что касается раскладов по знакам, то была найдена такая закономерность. Первым в квартиру запускают котенка, а в фазу - Открытый знак, чтобы исследовал пространство фазы, потом Ортодокса, чтобы закрепился, и наконец на свертывание (исчерпание) темы Закрытый знак
Вопрос
Йаков Фишман · Караганда
Ответ
Слава Богу, хоть кто-то заметил. Аргументация - барахло! Но сам факт радует. Напишите автору, чтобы он подумал на тему теннис-акробатика-гимнастика-синхронное плавание-фигурное катание-хоккей… А главное, подумал на тему - почему качество наших футболистов обратно пропорционально размеру поля
Вопрос
Сергей Филатов · Москва
Ответ
Всё правильно! И всё же давайте совместно оберегать нашу ПЛ от разных левых информационных игр
Вопрос
Белых Евгений · Санкт-Петербург
Ответ
У меня подобный прогноз про деньги будущего? Какой именно? Пришлите ссылку! Именно про цифровую деньгу?
Вопрос
Семён Котов · Москва
Ответ
Крыса - Фатальный знак, у Фаталистов с Судьбой свои счёты
Вопрос
Семён Котов · Москва
Ответ
Окончательное освобождение (2017-2029)
Вопрос
Сергей Филатов · Москва
Ответ
Новость? Вот в этом-то и дело, что СМИ (в том числе блогеры) нарушают представление о том, что такое новость. Нужен очень жёсткий закон, запрещающий вбрасывать ядовитую информацию в информационное пространство. Вбрасывать яд в кастрюлю с супом - это преступление! Вбрасывать мусор (тухлятину) в чан с едой - наказуемо! А вбрасывать мусор или яд в информационное пространство? Можно? Вы хотите, чтобы я на полном серьёзе обсуждал вброс мусора (яда)? Просьба присылать серьёзные вопросы! По возможности…
Вопрос
Артем · Москва
Ответ
Я сократил письмо. Слишком много пунктов. Лучше пишите несколько мелких писем… Шпенглер встречался с Гитлером. Может он про Гитлера чего-то “полагал”? Что он мог про Трампа полагать (умер в 1936 году)? Всё остальное - сплошные ошибки. Иван Третий и Петр Первый - Империя, Карл Великий - Двойник Второй Византии… Нынешний Запад - Шлейф Английских Империй. Шпенглеру, как немцу, признать главенство Англии и вторичность (даже третичность) Германии было невыносимо
Вопрос
Бадина Анна Ивановна
Ответ
Русский мир безусловно будет построен. Но наступить сам по себе он не может. Ведь это свод правил. Эти правила надо разработать, написать, признать… Процесс, очевидно, не быстрый. Английский мир (прецедентное право) устанавливался быстрее. Во-первых Англия (Крыса) - быстрота и Фатальность. Россия (Лошадь) вряд ли будет действовать быстро - Воля, Самодеятельность… Да, наверное, часть правил уже написана и опробована (ШОС, ЕАЭС, БРИКС), но самые главные правила впереди… Пока миром правит доллар ничего не решено
Вопрос
Владимир · Москва
Ответ
Кришан Кумар - англичанин. Кроме того, Индия, похоже, ощущает себя в шлейфе Англии, а не Моголов. Моголам мог бы наследовать Пакистан. Впрочем, вопрос дискуссионный
Вопрос
Семён Котов · Москва
Ответ
Об этом же написал Иван Авалов из Керчи. Теперь в финале встретятся Соратники
Вопрос
Алексей · Москва
Ответ
Помнится, я даже писал ему письмо лет так 15-20 назад. Но он не ответил. Что-то я читал, но впечатления не произвело. Пришлите ссылку на толковый с Вашей точки зрения текст, обязательно напишу отзыв
Вопрос
Алексей Б. · Москва
Ответ
Да, в 2008 году государство спасло жульнические банки, у него ещё были силы. Спасло за счёт людей… За счёт некоторых европейских государств (Исландия, Греция и др.). Но времена меняются, доллар не тот, долг не тот, тогда было 10 триллионов, теперь 36
Вопрос
Шляхов Артём Владимирович · Стамбул
Ответ
Владимир Владимирович Путин (7.10.1952) - всего лишь президент России. Считает, что СВО скоро закончится. Как Вы думаете, кто больше информирован? После рождения Глобального Запада останутся три типа войн - 1) на Стыке (+3). 2) на Рубеже (+3). 3) Войны Идентичности (0). Первые два типа почти не опасны. Останется разрулить потенциально третий тип. Этим и займётся Россия после 2029 года. Надеюсь, с помощью ТИ
Вопрос
Татьяна · Москва
Ответ
Ну да, в Духовном браке эмоций много, и теперь они уходят в пустоту
Вопрос
Андрей
Ответ
Не хочется пересказывать всю вступительную лекцию по “Теории взаимодействия”… Опасно быть фанатиком (слишком глубоко идти в одном единственном направлении), опасно никак не взаимодействовать с жизнью, оставив её полем неиспользованных возможностей
Вопрос
Шелепень Виктор Николаевич · Нерюнгри
Ответ
Теория немного о другом. Т.н. Гурманы получают кайф от кайфа, Повары получают кайф, когда кайфует другой. Иногда совпадает с профессией, иногда нет. В качестве еды Гурманы разбираются лучше Поваров, и для профессии повара это важнее, чем жажда накормить. Кроме того профессиональные повара не ходят в зал, наблюдать кайфуют там клиенты или нет. Так что не всё так прямолинейно. Среди тех, кто кормит приглашенных гостей может больше Поваров, а среди ресторанных поваров скорее больше Гурманов. Качество еды - вот главное!
Вопрос
Анисимова Фарида · Казань
Ответ
Запад - это всего лишь “закрепитель” достижений последней Империей. В истории России уже был Запад (1801-1873). Не было там либералов, было всевластие дворянства. И никакой опричнины. Повесили 5 человек и на этом успокоились… Так что Запад всего лишь закрепит власть индустриальных лидеров. Что касается чиновников, их влияние будет падать с каждым годом. Кого Вы называете боярами я не знаю. Вроде бояре кончились при Петре Первом
Вопрос
Дурдыев Абдулла · г. Ашгабад, Туркменистан
Ответ
Да, такая попытка предпринималась. Но, как говорится, не сторговались. Плюс нулевой технологический смысл