Мы встречались! Правда встреча была мимолётной, обменялись парой-другой реплик. Я так понял, что Николай Сергеевич разочарован, и более не верит в возможность создания Теории исторического процесса. В любом случае его кумир (теория революций) Голдстоун давно “поднял лапки” и признал, что не может ни понять, ни предсказать никакой новой революции (нет теории). Тем не менее у Розова много умных слов, он рисует мудреные схемы, что-то конструирует, моделирует и т.д. Дело хорошее, но только после того, как наука создана. А науки нет! У Розова. А у нас есть, и это - Теоретическая история, о которой Розову, увы, никто не доложил. Читайте
“Отзыв на книгу Н. Розова «Философия и теория истории»