Комментарии

И всё же - что есть Земля? "Закопали" Нагорный Карабах, просто распустили, отменили, обнулили. Многие считают, что после визита в канадский парламент "закопали" Зеленского. А ещё французы "закопали" своё присутствие в Нигере (отозвали посла). Но главный вопрос нынешних Весов - будет ли "закопан" американский бюджет. То есть какой-то бюджет останется, но будет ли в нём былая роскошь, присущая американцам? Ждём с нетерпеньем! Всего за историю США было 20 шатдаунов (приостановка работы правительства). Большинство из них в Весах (в связи с окончанием финансового года). Самый длинный - 35 дней. Самый длинный Весовой - 17 дней (при Картере в 1979 году) - от 30 сентября по 18 октября

Жадная-жадная, до полного жлобства, Польша... Но можно ли её винить за это, если таков национальный архетип? В любом случае всякое проявление жадности для Польши - это путь к себе. Что касается общеевропейской дружбы, то дружить полезно, пока идут прибыли, а дружить себе в убыток - слуга покорный. Так что Польша, если и не развернулась полностью, но явно призадумалась - стоит ли помогать Украине? И стоит ли ей некритично следовать американским указам? Попрошайка Зеленский, появляющийся за плечом каждого поляка - это серьёзно! Политика, идеология - всё пустое! Деньги - главное! Польские деньги - только для поляков! Нам (России) польской дружбы не надо, главное, чтобы поляки себя не забывали...

(Биолог Александр Соколов прислал мне свою книгу, дабы показать, как должна выглядеть настоящая научная книга. Я ему послал отклик. На этом переписка прервалась) "Кто бы что ни говорил, но мы не приматы. И вообще не животные. То есть, что-то от животных в нас все-таки есть. Но не так уж много и с каждым прожитым годом жизни всё меньше и меньше... Доказательств, что человек - не животное очень много. Одно из самых простых - возрастное. У человека 12 возрастов. Но дело даже не в количестве, а в антагонизме соседних возрастов. Они воюют друг с другом, человек переходя из возраста в возраст отрицает установки предыдущего возраста"... Полный текст "

Письмо Александру Соколову по книге "Странная обезьяна"

в нашей Библиотеке

Я часто слышу упрек: «зачем я трачу время и комментирую всякую дичь?» Что ж, я принимаю упрек и готов комментировать то, на что мне укажете вы... И рад бы я пропустить эту книгу, но не имею права. Я главный по империям. И это, как говорится, судьба. А вдруг чудо – и в книге есть хоть какая-то теория империй. Книга-то совсем свеженькая. Если убрать из названия лишние слова, то получатся «Поиски Империи», а это как раз моя книга. Правда изданная на 23 года раньше, в 1998 году. Ну что ж, посмотрим, что дало авторам 23-летнее преимущество. Полный текст отзыва в нашей Библиотеке: "

Отзыв на книгу "Бесконечная империя"

Какие ещё книги нуждаются в отзывах?

"Пишут, что математика — царица наук. Уже напрягает. Математика вообще не наука. Это скорее язык науки. Ну, да ладно... Гуру психоистории — оказывается наш соотечественник - математик Георгий Малинецкий. Кто бы мог подумать? Этот гуру заявил, что есть три волны цивилизации. Первая на природных ресурсах, вторая индустриальная, третья — информационная. Так вот СССР шел к третьей волне, а Россия отброшена к первой, то есть вернулась в Средневековье. Какой невероятный разрыв с прогнозами Теоретической истории, которая объявляет именно Россию лидером мировых процессов". Полный текст "

О книге "Час волка. Введение в хронополитику"

в нашей Библиотеке

"Кто мы такие? Хороший вопрос, даже отличный… Впрочем, для того чтобы просто его задать хватило бы одной обложки. Но если человек (Роберт Сапольски) написал книгу, то, наверное, в ней будет и ответ. Вот, к примеру, Структурный гороскоп (СГ), который я представляю, даёт весьма развернутый ответ на этот вопрос. И этот ответ я регулярно публикую в виде книг. А что же мировая наука? Генетика! Эндокринология! Нейробиология! Сотни миллионов, миллиарды, десятки миллиардов, может быть даже сотни миллиардов долларов вкладываются в эти отрасли. А что на выходе?"... Полный текст

Отзыв на книгу Р. Сапольски "Кто мы такие?"

в нашей Библиотеке

Книг всё больше - читателей всё меньше! Как расправиться с этим парадоксом? Нужен максимально объективный посредник, который объяснит какую книгу стоит читать, а к какой и прикасаться-то нельзя. Очередная попытка стать таким посредником будет предпринята в этой самой рубрике. В основном это будут именно книги, ведь книга не пишется случайно, лишь бы застолбить свой приоритет, книга - это плод долгих размышлений, итог большой и солидной работы. Впрочем, не исключаю, что будут рецензии и отзывы на некоторые программные статьи. Если вам не понравится мой выбор книг, то присылайте свои варианты. Никакие темы не являются запретными. Само собой, кроме худлита. Лишь бы вам было интересно то, что в них написано

Всё, что есть по Армении - это Комментарий от 15.09.2022 (ФиТвПП-32): "Фантастические успехи "Арарата" в 1973 году (золотой дубль) и его окрестностях намекают на Политический период (1969-1981). Стык с Азербайджаном в окрестностях 1993 года. Стало быть, ныне Экономический период (2017-2029), и если это вторая фаза, то перед нами Коридор Нестабильности. Впрочем, с фазой торопиться не будем, нужна дополнительная информация"... Так что на столе у нас гипотеза - Армения-1981. Как её доказывать, не дожидаясь 2029 года? Давайте думать! В любом случае в Армении политический хаос (у власти - предатель), при очевидном экономическом подъеме (за 5 лет ВВП вырос на 50%).. Похоже на Коридор Нестабильности

В какой-то момент СВО предположение о польских видах на Западную Украину стало общим местом в разглагольствованиях наших политологов. А тут ещё Сергей Нарышкин (глава СВР) своим авторитетом поддержал эту бредовую идею. Украинские и польские вожди активно сотрудничали, подписывали пачки бумаг, они даже обнимались. Но ТИ выразила большие сомнения (РиВ-39 от 20.04.2022). У соседей ритмы Идентичности... Надо либо объединяться, либо жёстко конкурировать. Выбор варианта зависит от периода! В Идеологический период можно и объединиться. Но сейчас (2017-2029) период как раз Политический! Стало быть, разделяться! И вот уже Дуда отказывается поставлять Украине оружие и упрекает лучшего друга в том, что тот сам тонет и тянет Польшу на дно. А идти на дно, даже с лучшим другом, это не в польских правилах

Математика сказочно поднялась в последние годы, отодвинув настоящую науку на обочину. В основном речь идёт о всевозможном программировании, беспилотной технике и прочем искусственном интеллекте. Это очень опасный перекос, науки нет почти нигде, а всюду сплошная математика... Меж тем, есть задачи, в которых математика просто обязана была бы сказать своё слово, но упорно отмалчивается. Речь идёт о предстоящей финансовой катастрофе. Не глупостями надо заниматься, а серьёзными вещами. Всё есть у математиков, чтобы вычислить момент коллапса, никакие исходные данные толком не засекречены (или всё же засекречены?). Все знают объемы трежерис, объёмы налички, объемы реального производства... В чём дело, математики?

Физиологическая структура на Возрастной шкале - это кладезь чрезвычайно точной информации по улучшению здоровья. Хочешь быть здоров - сверься с Физиологической проекцией своего возраста! Всё понятно с возрастами Нежности и возрастами Возмужания. Очень полезно понять, что несут возрасты активных действий. Но, когда обращаешься к Взлётным возрастам (а это всё, что положено человеку от 55 до 100 лет), испытываешь очень сильное недоумение. Взлётные - это балет, па де ша, фуэте, арабески и прочее такое. А мы-то с этими возрастами привыкли ассоциировать согнутую фигуру, шаркающую походку, долгое сидение в президиуме. Какие уж тут батман фондю и прочее такое?

Они собрались в космосе вдесятером. Сколько Векторных пар? Сколько человек, у которых Волшебный год? Сходу, на такой вопрос не ответишь. Надо считать! Итак, в центре Драконы. Олег Кононенко (21.06.1964), Андреас Могенсен (2.11.1976), Сатоси Фурукава (4.04.1964). Под ними Коты. Сергей Прокопьев (19.02.1975) и Франсиско Рубио (11.12.1975). Над Драконами Кабаны. Дмитрий Петелин (10.07.1983), Лорел О,Хара (3.05.1983) и Жасмин Могбели (24.06.1983). У всех восьми - Волшебный год, все в Векторных отношениях. Всего Векторных пар - 15 (9 пар Дракон-Кабан и 6 пар Дракон-Кот). Вне этого карнавала две Крысы. Константин Борисов (14.08.1984) и Николай Чуб (10.06.1984). Интересно!

Как известно, максимальный творческий восторг достижим лишь в науке. Впрочем, наука избегает внешних эффектов. И для иллюстрации своего восторга иногда ссылается на иные сферы. Так для того, чтобы выразить свой восторг перед гением Ричарда Фейнмана (11.05.1918) физик Фримен Дайсон (15.12.1923) сослался на отношения между великим Уильямом Шекспиром (26.04.1564) и его учеником и обожателем Беном Джонсоном (11.06.1572). "Я так любил этого человека - - до невозможности, почти до преклонения" - писал Джонсон о Шекспире. Легко заметить, что и там и тут Векторные пары. Безусловно, такие Векторные пары чрезвычайно продуктивны, ибо рождают гигантский импульс к действию. Главное, не зацикливаться друг на друге

Образ Странника в нашем сознании жестко связан с фигурой Рудольфа Сикорски, который гоняется за Странниками и сам именуется Странником. По итогам блестящей деятельности Рудольфа в "Жуке в муравейнике", он всеми поголовно осужден, назван "несчастным" и даже удостоен категории "синдрома". Но был ли осужден Сикорски авторами? Вряд ли! Иначе зачем тогда в следующей книге появляется его прямой наследник - Тойво Глумов? "Я усталый, недобрый, озабоченный человек, взваливший на себя груз неописуемой ответственности. У меня синдром Сикорски, я психопат и всех подозреваю". А ведь именно Тойво - главный персонаж повести. И в отличие от Сикорски, который только назывался Странником, он становится Странником на самом деле

В этом году о нём как-то подзабыли. А в прошлом году его имя просто "звенело"! Ханс Моке Ниманн (20.06.2003) дважды обыграл великого и недосягаемого Магнуса Карлсена. Вопрос о гениальности или бездарности, честности или жульничестве повис в воздухе и так и висит в нём до сих пор. И вот, история повторилась, но уже с нашим Крамником. Владимир Борисович крупнейший специалист по жульничеству и, сыграв одну партию с Ниманном, он чётко понял, что играет с "железякой". Поэтому во второй партии он на ходы соперника e4 и d4 ответил ходами f6 и g5 (подставка под мат ферзем), показав тем самым, в достаточно грубой манере, что Ниманн - жулик, и играть с ним нельзя никому