Вопрос 10473

Вопрос

К ПЛ 10465. Совершенно непонятно, почему "Шпака". Шпака это когда "всё, что было нажито непосильным трудом всё пропало" а в "тайне двух развилок" сохраняется генеральная линия. Корчной (23.03.1931) и Гельфанд (24.06.1968) шахматисты, а шахматами занимаются с детства, да мы не знаем как они эволюционировали (или революционировали) в 6-м и 8-м возрастах в рамках шахмат. Но они точно менялись иначе не добрались бы до финала. Александр Беляев (16.03.1884) писать начал после 40 но до этого подрабатывал в газете писал очерки и рецензии, участвовал в любительских спектаклях. Т.е какая -то просвет-культурная линия была. Ну или Вы (уж простите за такую дерзость) с детства "бредите" наукой поступаете в МГУ, там 1-я развилка -кристаллография и структуры дальнего порядка, в 8-м из структур дальнего порядка создаёте свою науку. Генеральная линия (наука) сохранена. Мне ближе Ваша фраза "смыл жизни наматывают нам в 6-м и 8-м возрастах" (Цитата неточная, не смог найти ролик. Прохладный понедельник, там обсуждается книга Кто мы такие.). Так что это никакая не тайна (с моей точки зрения) а необходимость шевелится в 6-м и 8-м и не пропусть нечто интересное. Термин Конвертация Шпака больше подходит для обычной Возрастной конвертации. Где надо разрушить всё, что наработано раньше. Автору вопроса предлагаю, предложить такому человеку повспоминать его 6-й и 8-й, должно же что-то всплыть, возрасты то фатальные.

Алексей Осипенков