Вопрос 10841

  • вопрос-ответ

Вопрос

Очередное подтверждение рубрики «Ликвидация журналистики». Сегодня в телеграмм канале «Взгляд Макс» был опубликован достаточно точный диагноз современной журналистике: «Набравшее сегодня просто неприличную популярность по каналам видео якобы из одного из магазинов Дубая, где местные жители массово сметают с полок воду и продукты, при первой же элементарной проверке оказалось пустышкой — ролик сгенерирован искусственным интеллектом. И это, пожалуй, уже даже не частный случай, а вполне точный диагноз состояния современной журналистики. Профессия, которая когда-то держалась на проверке фактов, источниках, понимании контекста и элементарной ответственности за сказанное, всё стремительнее скатывается в банальную гонку за охватами, пересылками и индексом цитирования. Никого уже толком не интересует, что именно ты публикуешь, если это даёт трафик. Никого не смущает, что перед ними откровенная подделка, если она хорошо цепляет эмоцию, разгоняет тревогу и обеспечивает нужные цифры. Проверка уходит на второй план, здравый смысл — на третий, а на первом остаётся одно: успеть вбросить раньше других. В итоге информационное поле всё чаще заполняют не новости, а цифровой мусор, сделанный либо на скорую руку, либо вовсе нейросетью, но поданный с таким видом, будто это неоспоримый факт. И самое неприятное здесь даже не наличие фейков, а то, с какой готовностью целые сетки каналов тащат их дальше, не утруждая себя вообще ничем.»

Ответ

Да, всё так! Надеюсь, что строительство Русского мира (с 2029 года) начнётся именно с чистки информационных полей. Хотя начинать надо уже сейчас. И начинать это надо с замедления информации. Каждая новость должна идти с задержкой два-три дня (кроме, может быть спортивных). В СССР, помнится, так всё и было. Кроме того, новости надо укрупнять. Опять, увы, позитивный пример СССР - реальный массив информации давали раз в день, в 21.00. У нас у всех информационный психоз, не дай бог пару часов провести без Интернета. Впрочем, это первое, что приходит в голову.