Вопрос 11115

Вопрос

У Петра Турчина (22.05.1957) вышла на днях статья. Вот что пишет о ней автор одного из тг-каналов: Так вот, у профессора Турчина буквально вчера вышел материал-апдейт его математической модели «Войны на истощение» (насколько понял ваш покорный слуга, он по сути компилятор-адаптатор чего-то уже используемого в военной среде) применительно к украинскому конфликту. Написано милосердно в плане требований к читателям, но есть рефы и отсылки к аналогичной модели другого научного коллектива — тоже: ... Напоминаю: уважаемый профессор — американец и топит в целом за США (он сын советского диссидента), он использует только западные данные, но свои деньги он-то как раз получает за максимально хорошие модели, ибо у его заказчиков для пропаганды есть другие исполнители. Итак, выводы из загрузки в «модель Турчина» свежих данных в нескольких цитатах: 0. Шок-контент: «Читая новости в мейнстримных СМИ, можно подумать, что эта война, которая длится уже пятый год, по-прежнему находится в тупике; или даже что ситуация меняется не в пользу России. Но количественные модели войны на истощение говорят об обратном: Россия продолжает доминировать на поле боя, и конечным результатом, если не произойдет «черного лебедя», является неизбежное поражение Украины». 1. «Я провел несколько предварительных исследований, и они показывают, что влияние беспилотников на ход войны не так велико, как можно было бы предположить». 2. «Когда это давление достигнет критической точки? Пауэлл [прим. Кримсон: автор конкурирующей модели] считает, что к сентябрю этого года. Но я бы был гораздо осторожнее, потому что природа таких динамических процессов не позволяет делать точные прогнозы».

Светлана · Московская обл.