Вопрос 1403

  • вопрос-ответ

Вопрос

В одной из видеолекций Вы упоминали про жуликоватость Мертвяков. Хотелось узнать: это у них всегда так, или они способны познавать и выражать истину. Естественно интересует не бытовое правдорубство, а скорее профессионально-научное. К примеру в исторической науке сейчас много жуликов и дилетантов. Не так давно сатирик Михаил Задорнов выпустил пару док. исторических фильмов, которые были раскритикованы военным историком Климом Жуковым, который родился в год Змеи. Вроде критика хорошо аргументирована, и подтверждена историческими источниками. Но все-таки слишком много в этой аргументации гипотез. Понятно, что официальная история наука неточная со множеством белых пятен, но все-таки не покидает чувство, что Жуков излагает выводы об истории России, основываясь на своих внутренних убеждениях, а не на научном подходе.

Ответ

Да, архетип Мертвяка - это способность и необходимость всё делать быстро, в надежде, что кривая выведет… Конкретно про ситуацию с Задорновым и Жуковым ничего не скажу, просто не в курсе. Но замечу, что историческая наука в самое ближайшее время попадёт в центр самых отчаянных споров мирового масштаба. Истинная наука рождается в муках и муки будут очень сильными… Споры о гомеопатии покажутся детским лепетом.