Вопрос 1522
Вопрос
Ваша теория замечательная, и Вы замечательный, я горжусь Вами и тем что Вы - русский, но все что Вы пишите, говорите, публикуете, отвечаете соткано из нескрываемых противоречий, которые даже наверное нравятся Вам... Вы не конкретно научно пишите, пытаясь быть ближе к народу, и не художественно лаконично, ибо слишком не разгуляешься, наука. Точнее пишите как раз и научно и художественно, от чего проигрывают обе стороны. Что особенно обидно когда понимаешь какого уровня теория там скрыта и как давно она уже публикуется. Люди готовы грызть глотку доказывая научность Соционики и высмеивая ненаучность СГ. Такое чувство что с Вашей стороны идет намеренная изощренная маскировка истинного значения своей же работы. Это так? А зачем? Нужно для справедливости заметить, что это не относиться к ТИ. Видимо специфика истории не позволяет ее сильно художнически интерпретировать, что так легко выходит когда затрагивается тема о человеке, территория на которую по большому счету за всю историю человечества кроме Вас никто так толком то и не заходил.
Григорий · Донецк
Ответ
Люди грызут глотку за соционику, но не грызут за СГ… Так может это и есть главное! СГ - теория для интеллектуалов, им грызть глотку как-то даже не к лицу. Глотки грызть - это удел людей некритичных, ничего не желающих знать о других точках зрения. Я всегда был лоялен ко всем конкурентным системам и терпел их точку зрения до тех пор, пока не убеждался в их ошибочности. Я потратил кучу времени и сил из-за своей доброжелательности к психологии, соционике, астрологии, гелеобиологии и др. Да, пришлось почти всё гуманитарное знание признать мусором. Но я делал это почти всегда с сожалением. Мне хотелось со всеми дружить, а в итоге оказалось, что СГ - против всех систем, поскольку он их разоблачает. Это и есть история создания СГ, отказ от тысячи заблуждений. И в этом смысле СГ оказался очень жесткой системой, гораздо более жесткой, чем я бы хотел. СГ - пожалуй самая жесткая из тех систем, что я знаю. В Вашем письме совсем другое - Вам кажется, что СГ система мягкая и обтекаемая. Это не так. Вы либо не знаете СГ до конца, либо чего-то не поняли. Что касается противоречий, то их нет. Есть парадоксы, но тут претензии не ко мне, а к Создателю