Вопрос 1527
Вопрос
Если теория показывает блеск уже как 40 лет, открыто публикуется и широкой общественности не известна и не преподается в обычной школе (а я считаю что именно уже в школе должны объясняться ее основы), то где гарантии что и потом ситуация не будет только ухудшаться и СГ не будет забыт? Что нужно чтобы Человечество вдруг для него созрело а Ваше имя не было забыло через 50 лет? Поделитесь что Вы такого знаете по этому поводу что совсем не беспокоитесь. И было бы здорово если объем публикуемых ответов был бы увеличен хотя бы в два раза.
Олег · Рига
Ответ
Я очень беспокоился, когда плод четырехлетнего труда (“Поиски Империи”), висел буквально на ниточке, дефолт 1998 года просто обязан был убить книгу. Но произошла цепь каких-то волшебных событий и книга вышла в свет. Никакого особого блеска в книге не было. По нынешним временам книга и вовсе не читаемая. Тем не менее книга есть и, дай Бог, останется. Я очень беспокоился по судьбе даже не публикации, а написания “Стремянки”. Очень хотелось увидеть не книгу даже, а рукопись дописанную до конца. Я очень беспокоился по поводу пятой структуры Календарных знаков. Никак она не давалась. Таких беспокойств не счесть, например Виртуальный гороскоп создавался 10 лет, я тогда даже беспокоиться устал, уже сил для беспокойства не было, ничего не получалось. Что касается “забыть”, то опасность я думаю прямо противоположная, я не думаю, что забудут, хуже если захотят растащить по кускам, нарушить целостности системы. Такая опасность более реальная и исходит она от тех, кто пытается освоить СГ с того края, который кажется более актуальным или интересным. От этого рождается поверхностный подход. А в МК ССГ мы стараемся показать мироздание в целом