Вопрос 1794

  • вопрос-ответ

Вопрос

Не знаю где стагнация при правлении Мистиков? Как раз полный социальный застой был при логике Александре I (Аракчеевщина), который полностью ушёл во внешнюю политику, и при логике же Александре III (Священная дружина и Победоносцев)... А при Николае I проведены реформы государственных крестьян, введён серебряный рубль, началось ж/д строительство, о экономических успехах Николая II не стоит опять говорить, они все на поверхности.

Ответ

Доказательством застоя (накопление напряжения) является революционный выход. С Николаем II этот выход нашла революция 1917 года. С Николаем I Крымская война, настолько потрясшая императора, что он заболел и умер. Впрочем, я писал совсем про другое, Мистики тут ни при чём, я писал о застое первых фаз (о том самом “накоплении проблем”). Мистики вторых фаз совсем иные, тот же Петр Первый или Мехмед II Завоеватель…