Вопрос 2591
Вопрос
Книг написано немерено, от всего этого многообразия могло бы захватить дух и захватывало, если бы не тошнило от подделок литературных, или чего-то недостойного времени, потраченного на фокусирование зрения. А всего-то надо прочитать книги, например гуманистов, хотя бы пару авторов драматизаторов, узнать кое что о потенциале своей личности у предшествующего архетипа, подглядеть идеи у знаков слуги и поискать удачи у автора-соратника. Есть предложение создать подраздел науки - структурное чтение: кому и что читать, а что чтением даже не называть и в поэзию ни в коем случае не короновать. Слишком много уже мусора, развиваемся то еще линейно, надо чистить. Вот такой белый тезис "структурное чтение" по-моему никому не повредит.
Кочетков Александр · Москва
Ответ
Что-то в этом есть. Но я всё же считаю, что чтение должно быть не столько знаковым, сколько возрастным. Возраст читать “Три мушкетера” и возраст читать “Мастера и Маргариту”… А потом наступил возраст, в котором увлекательной казалась бессмысленная “Игра в бисер”… А потом понимаешь, что весь худлит скопом надо отправить на помойку и читать только мемуары и исторические документы. Все эти трансформации безусловно возрастные