Вопрос 2992

Вас смущают огромные потери в начале войны. А меня гораздо больше смущают гигантские потери в конце войны. Я никогда не понимал, почему в 1944 и особенно в 1945 году нужны были такие чудовищные жертвы, когда исход войны уже был ясен. Неужели нельзя было поберечь тех, кто защищал Москву, развернул историю у Сталинграда, форсировал Днепр? Почему они должны были погибнуть на Зееловских высотах? Не могу сказать, что теория сняла эту обиду, но она объяснила всё: мельчайшие изгибы той войны. Почему так быстро отступали в 1941 году, так мучительно выравнивались в 1942, объяснила странную оборону на Курской дуге в 1943, некоторый застой 1944 года и фантастический, головокружительный прорыв 1945 года. Война должна была идти ровно четыре года. Именно от 1941 и именно до 1945 года. Война должна была закончиться полным разгромом Германии. В этом и только в этом суть Теории войн. А для этого немец должен был втянуться в войну, глубоко зайти в территорию, уверовать с свою победу, поставить на кон всё что есть, израсходовать все резервы