Вопрос 3089
Вопрос
В статье про Вечный народ (1992 года!) Вы пишете: "Пройдя все стадии государственной самообороны, народ уже не нуждается в защите государства и способен к самостоятельной жизни. Народам, не прошедшим весь этот путь, очень трудно понять, как можно жить без армии, без милиции, без границ и даже без собственной земли". Возможно, поэтому (плюс фактор Политической лакуны) сейчас протест против государства как такового не популярен, не имеет смысла для народа-идеолога? Вы в статье отмечаете еще: "Главное отличие состоит в том, что Вечный народ перестает развиваться, его история пройдена. Отныне он не эволюционирует. У других народов меняется язык, развивается культура, эволюционирует религия, меняются обычаи, обряды, национальные привычки, трансформируется национальное лицо. Вечный народ застывает навеки, сохраняя реликтовую религию, реликтовый язык". Наша культура тоже вдруг застынет? Апогей уже был? Только через другие народы могут русские что-то делать новаторское в культуре? Стало быть, эмиграция вовне - не беда, а нормально? Или же сейчас, в эпоху всемирной сети, это уже и не особенно важно для культуры, где ты находишься?
Наталья · Москва
Ответ
Спасибо за обширные цитаты, но суть Вы как-то однобоко ухватили. Сказали “А”, говорите “Б”. Цитируете “Вечный народ”, цитируйте тогда и “Большое откровение”… Именно после окончания Имперского ритма последует Идеологическое чудо, причём всемирного масштаба - Большое откровение. Это главное! Именно благодаря гигантскому Большому откровению родится Русский мир, по правилам которого будет жить всё человечество. Так что застынут не только русские, но и все остальные. Человечество заслужило покоя, слишком бурными были последние века восьмого возраста. Апогей очень даже впереди. Английское Большое откровение последовало через 50 лет после окончания 4 Англии. Наше Идеологическое чудо после 3 России последовало через 30 лет… Так что не торопитесь