Вопрос 3371
Вопрос
"Принуждения социума к созданию семьи и рождению детей..." Разве это нормально? Само слово "принуждение", да и еще в таком контексте, просто не может не вызвать возмущение. Как можно принуждать рожать детей? Это же не повинность какая-то, которую женщины вынуждены выполнять? Женщина - не рабыня общества, чтобы нести перед ним повинность. Детей надо хотеть и желать, а особенно женщинам, будущим матерям. Неужели СГ считает уместным подобное порабощение женщины? Естественно речь ни коем образом не идет о тех представительницах прекрасного пола, которые сами жаждут испытать все прелести материнства.
Ирина
Ответ
А принуждение социума к образованию? А принуждение социума к службе в армии? А ещё совсем недавно был закон о тунеядстве (принуждение к работе). А ещё институт прописки и много-много чего ещё… Принуждение к созданию семьи и рождению детей очень мягкое. Вроде как женщина не имеющая детей и преданного мужа не получает определенного доверия от общества. Бездетная и незамужняя Мадлен Олбрайт бомбила Югославию. Речь об этом. Бездетные Тереза Мэй, Ангела Меркель также не производят хорошего впечатления. Частично это относится и к мужчинам: Ленин, Гитлер, Макрон, Юнкер… Бездетные люди для социума подозрительны. Я думаю социум прав. И по крайней мере к власти проход бездетных стоило бы ограничить