Вопрос 3633

  • вопрос-ответ

Вопрос

Вы считаете себя историком. ...Дело в том, что в Ваших книгах в принципе нет аргументов в пользу тех или иных циклов. Вы делаете утверждения, но не аргументируете их никак, кроме как указывая на даты и собственные термины. Поэтому Вашу теорию очень сложно объяснять историкам, ввиду отсутствия доказательной базы. Прошу помочь в этой проблеме

Ответ

Да, конечно, я готов оказать любую помощь. Не очень понятно, что Вы от меня хотите. Я ведь ни в чем не спорю с историками, использую их даты, их трактовки. Перечитайте “Поиски Империи”. Там 70% текста - это цитаты из трудов историков. Моего почти ничего нет, кроме названий фаз и периодов. Я не ввожу своих трактовок, не подтягиваю даты. Что собственно историков не устраивает? Они не верят в существование фаз? Очень печально. Собственно я хотел им помочь. В физике никто не бегает от теоретика, напротив, выстраиваются к нему в очередь. Почему-то в исторической науке каждый мнит себя теоретиком, хотя в построении теории ничего не смыслит, историк и теоретик истории - это две очень разные специальности