Вопрос 3641

  • вопрос-ответ

Вопрос

Дело в том, что вы апеллируете только к таким историкам как Ключевский, Платонов, Соловьев или Карамзин. Но, несмотря на "классичность" их работ, современная историография уже сильно двинулась вперед и отсылки к текстам этих историков уже не выглядят убедительными и по ряду вопросов их утверждения либо спорны, либо уже устаревшие. Поэтому используя те или иные формулировки из этих работ вы уже вступаете в спор с историками, используя утверждения вышеперечисленных историков, как истинные. А это ещё доказать надо.

Ответ

Не надо закапываться в мелочах. Признайте существование вторых фаз. Петр Первый, Иван Грозный, Александр Невский, Сталин… Не нравится русская история, почитайте “Французский метроном”, Наполеон, Людовик XIV, Шарль де Голль…