Вопрос 3697

  • вопрос-ответ

Вопрос

Как так получилось, что русский народ-идеолог во время Идеологического периода предпочел сочувствовать Донбассу в 2014-15 годах на расстоянии, лежа на диване с пивком у телевизора? Количество россиян, отправившихся туда добровольно помогать, не достигло даже ничтожной тысячной доли населения России. И в результате вся эта идея Новороссии, куда должны были войти Донецкая, Луганская, Харьковская, Днепропетровская и т.д. области, потерпела сокрушительный крах. Даже от Донецкой и Луганской области остались лишь небольшие огрызки. Почему для россиян идея собственного благополучия и стабильности оказалась в Идеологическом периоде неизмеримо привлекательнее?

Ответ

Экий Вы экстремист. А кто выдвинул идею Новороссии? Скорушительный крах чьей идеи? Я не знаю чья это идея? Кто чертил эти граниицы? Почему не Одесса, не Херсон, не Николаев? Если бы уж планировать, то куда интереснее было отрезать Украину от моря. Но я об этих планах ничего не знаю. Зато знаю о блестящей реализации другого плана. Нужно было государство, не примере которого была бы продемонстрирована беспомощность либералов. Сначала в олигархическом (Порошенко), а потом и в артистическом (Зеленский) варианте. Пять лет Украина не сходит с российских экранов, демонстрируя россиянам куда ходить не надо (“снег башка попадёт”). Примитивно, но действенно. Либералы и иже с ними теперь заляпаны с ног до головы. А Новороссия, которую пришлось бы модернизировать в ущерб Пскову, Владимиру, Костроме никому не нужна. Нам своих проблем хватает. Крым - другое дело, на огранку этого алмаза никаких денег не жалко. Кроме того крымчане, 25 лет боровшиеся с украинской оккупацией, заслужили Освобождения. А Харьков и Днепропетровск - нет