Вопрос 4523

  • вопрос-ответ

Вопрос

Возможно, проблемы истории связаны не столько с тем, что историки «не знают с какого конца за дело браться», сколько - кому доверить дело. С одной стороны, есть родоначальник (Лошадь) Теоретической истории, открывший структуры мироздания и крупными мазками описывающий объективные законы исторического развития, а с другой - набор разнообразных концепций и развалы археологических артефактов, которые неизвестно к какому месту приложить...

Ответ

Я снял вторую половину вопроса, она смахивает на рекламу. Что касается историков, то меня пугает не то, что нет движения вперед, а то, что идёт откат назад. Достаточно точное деление на эпохи: Раннее Средневековье, Позднее, Возрождение, эпоха Прогресса… Мне казалось, что все уже пришли к этому. Найти 400-летние интервалы не так сложно. Пусть даже бы утвердили интервал не ровно 400 лет, а какой-то другой. Это очень важно! Нет, побежали историки, кто в лес, кто по дрова, пошли на размыв: кому-то мешает Научная революция (между Тихо Браге и Исааком Ньютоном), кому-то уже и термин Средневековье не нравится…