Вопрос 4793
Вопрос
Если экономика - лженаука, то как вообще принимаются экономические решения? Получается, на авось? Чем, на Ваш взгляд, руководствовались в истории успешные экономические реформаторы? И как оценивать, например, нынешнюю российскую экономическую политику, по каким критериям, если экономика - не наука?
Евгений · Химки
Ответ
Такой коротенький вопрос, а полноценный ответ - это на пару лекций. Для начала скажу, что мир не единой наукой жив. Стало дурной модой везде ставить слово “наука”. Будто бы это бонус какой-то. Экономические науки, технические науки, даже богословские науки… На самом деле, куда важнее технологии. Технологии есть научные, а есть донаучные (механические). Они тоже работают и дают эффект. Для того, чтобы сделать часовой механизм наука не была нужна. Катапульты, блоки, рычаги и даже компас возникли в донаучную эпоху. Уже после рождения науки многие технологии были смешанными - научно-механическими. Что касается экономики, то все экономические технологии, как правило, именно механические, проективные. Просто проекты разные: у нас был Госплан, у кого-то проекты какого-нибудь налогового стимулирования или захвата эмиссионного центра. Нельзя сказать, что все экономические проекты родились мертвыми. Какое-то время проекты живут, потом умирают. Но при чём тут наука? Наука, как известно, бессмертна