Вопрос 5294
Вопрос
У Милорада Павича, в его романе «Последняя любовь в Константинополе», есть красивые рассуждения о том, как чередуются поколения победителей и побеждённых. Он пишет о том, что у детей победителей психология формируется так, что свои битвы они потом проигрывают, и наоборот - дети побеждённых растут в большей готовности к продуктивному реваншу, у них более тревожное ощущение жизни... «...Но смотри, у победы детей нет , у неё есть лишь отец. А у поражения сотня детей... Победители будут держать своих детей в тени и на привязи до тех пор, пока вы не начнёте считать седые волосы на голове...» Сегодня мы пестуем Победу Великой отечественной, но мы не дети этой войны, мы её внуки. За третьей слабой фазой с Афганом, дети побеждённых, внуки-победители фазы четвёртой, утвердят положение теории о чередовании в генетике победы относительно фаз.
Ринат Даянов · Москва
Ответ
Не блеснул Павич, как-то слабенько выступил. Считать до двух научился, но дальше дело не пошло. Даже самая простая логика в системе (Народ-власть) даёт четырёхтактный процесс. 1 фаза - анархия. 2 фаза - беспредел власти, народная дисциплина. 3 фаза - всеобщая дисциплина. 4 фаза - дисциплина власти. Что касается череды побед, то в Империи, например, победны все фазы. Четвёртая Россия, как и Третья выиграла ровно все войны. Но некоторые войны были просто приостановлены (Семилетняя, Русско-Японская, Афганская), что ошибочно считается поражением.