Вопрос 6744

Вопрос

Ответ на пост 6721. Так, хорошо, экономику Запада и политику Империи видно невооружённым глазом. А вот у современного Востока также видна именно экономика. Какая там идеология и кто там элита-идеолог? С Китаем всё понятно, там местная компартия. В Северной Корее явным идеологом был Ким Ир Сен, придумавший Чучхэ. Вот идеолог ли его внук - большой вопрос. Но какая идеология в Корее Южной, и есть ли она там вообще? Можно конечно медиапродукцию (музыка, фильмы) причислить к идеологии, но за этим очевидно стоит коммерция. Ещё Южная Корея это сейчас законодатель моды для всех азиатов - тут вроде бы и коммерция и нет, трудно однозначно ответить. Корейская мода продвигается по миру вполне успешно, но это «идеология» скорее народная, чем государственная. Таиланд и Камбоджа - идеология это буддизм? Значит, элита это буддистские монахи? А король тогда кто? Изгой-политик? Также не всё так однозначно с Японией и некоторыми другими странами - да, есть религии, есть традиции, но идеолог то кто? Вопрос здесь вот в чём: если не брать в пример Китай и С.Корею, у которых идеологии относительно свежие, то у всех остальных она сформировалась «когда-то там». Были много столетий назад Будда, Конфуций, и прочие мудрецы, сформулировавшие народу устои, по которым те должны жить… и всё. Они и есть истинные идеологи и истинная элита. А всё современное «духовенство» (священники/жрецы/монахи) скорее только поддерживает придуманное когда-то там, никакой идеологии они сами не генерируют. Можно ли их тогда вообще считать идеологами?

Андрей · Выборг