Вопрос 6774
Вопрос
Ответ на посты 6744. А как часто должна обновляться идеология в правильном ритме Востока? Раз в 144 года? То есть 1-я фаза это накопление проблем, а при второй генерируется (или заимствуется?) новая идеология? И получается что именно эта идеология практически без изменений должна просуществовать до конца 4-й фазы. На примере Северной Кореи - сын и внук лишь поддерживают то, что придумал дедушка. Но, при полной изоляции и ограниченных контактах с внешним миром, Восток самоконсервируется, сколько бы циклов не проходило? То есть кризис 1-й фазы не наступает, и новой идеологии во 2-й не возникает тоже, потому что почвы для нее просто нет? Та же С.Корея сейчас, в 21 веке, выглядит как СССР 60-х. Если не разрушать их уютный домик, то они так не одну сотню лет просуществовать могут. Хотя в том же Китае идеология была пересмотрена, благодаря чему и стал возможен весь современный прогресс. А вот Южная Корея вроде бы максимально открыта, вроде вполне современная и развитая страна, но да, «лица» своего как будто нет.
Андрей · Выборг
Ответ
Невольно вспомнишь товарища Сухова: “Восток - дело тонкое”. По теории идеология на Востоке должна меняться каждые 36 лет. В 1-ой фазе Накопление проблем по основной стихии (идеология). Во 2-ой фазе Закрепощение по народной стихии (Экономика). В 3-ей фазе разгром изгоев (Политика). Такова голая теория. А на практике? На практике почти никто ничего не знает. Вавилов каждый день в телевизоре описывает китайскую реальность. Но понятнее становится не очень. Меж тем, именно Восток, а на Европа и Америка будут головной болью человечества в ближайшие десятилетия. И без Теоретической истории эти проблемы не решить