Вопрос 7194
Вопрос
Ну вот, все претенденты с Политическим периодом выбыли. Ну разве что Марокко и правда тоже из второй волны, по крайней мере с точки зрения футбола оч. похоже. И кстати играют хорошо и сейчас вот посмотрим как с испанцами сыграют. Может быть и сенсация. Но вообще Вы правы в том, что вторая волна слабая и вообще какой-то антифутбол показывают, что бельгийцы с поляками, что даже немцы с датчанами. Ну и Россия туда же по сути. И замечу на этом чемпионате прагматика второй волны не прокатила. Футбол победил антифутбол. Но в целом ситуация в футболе не очень. Мне кажется футбол потихоньку уходит вниз. Думается, футбол - спорт номер один для эры Собаки. Но в период Змеи футбол ждёт деградация и потеря аудитории видимо. Следующие чемпионаты мира раздуют ради коммерческих интересов до 48 участников, что нелепость по мне. Ну и ещё обдумывают с 2030 года проводить не раз в четыре года, а через год. Короче ФИФА ради сиюминутной выгоды ломает сук, на котором сидит. Ну и период Змеи..И правда ведь для Змеи футбол чересчур энергозатратная игра. Вот собаки любят развлекаться с мячиком. А что думаете о шансах Англии? Может у нее как-то не совсем западный ритм, что-то там с постимперией не связано? Англия показывает крепкую игру, правда турнирная сетка у них сложная. Четвертьфинал с Францией.
Фархат Раджи · Алматы
Ответ
Да, с Англией у меня тоже были сомнения. Всё же постимперия. Может быть частично народ ещё не до конца политик и немного идеолог. В любом случае победа на ЧМ-1966 прошла в Идеологическом периоде, когда творили или зарождались величайшие английские рок-группы. Правда, нынче у них Экономический период. Второй главный нарушитель “конвенции” Аргентина, две победы: на ЧМ-78 и ЧМ-86. Как не считай, но одна победа “незаконная”. Кстати, вторая 36 лет назад. Может зря им английский ритм приписали? Лично я, по старой англофильской привычке, наверное буду болеть за Англию. Впрочем, Англия слишком часто подводит и разочаровывает