Вопрос 7196

  • вопрос-ответ

Вопрос

На передаче "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым" обсуждали тему почему государство отстаёт в развитии от гражданского общества. Мол народ оказался готов к войне, а государство нет. Спикеры сетовали на то, что законодательство безнадёжно устарело и не соответствует современной действительности. И самое главное, что оно до сих пор не подогнано под реалии войны СВО. Говорили о том, что отдельные Российские чиновники не хотят принимать решение о признании ВСУ и СБУ террористическими организациями и называли совершенно абсурдными отговорки этих чиновников. Говорили о том, что звёзды шоубиза осудившие СВО спокойно ездят с гастролями по стране. О том что в тоталитарной России телеканал "Дождь" вещал 12 лет, а на демократическом Западе 4 месяца. Говорили что нужна широкая общественная дискуссия. И что если государство не пересмотрит свой подход к ситуации, то народ, который правильно воспринял войну СВО может в скором времени разочароваться. Это уже говорят на миллионную аудиторию те, кого называют пропагандистами, а значит проблема существует реально. И по каким-то, неведомым нам причинам её вынуждены озвучивать, ибо без широкой огласки она не может быть решена. Возникает ряд вопросов: кто тормозит приближение нашей победы? Почему так медленно принимаются очевидные решения? Почему саботажники до сих пор на своих местах?

Ответ

Я не думаю, что эксперты, собранные Соловьевым точно отражают реальность. Сражение с Украиной и даже с НАТО - это то, что на поверхности. Гораздо важнее сражение с долларовой финансовой системой. А об этом у Соловьева говорят не так уж много. Я считаю, что главное сейчас - это битва за Европу, а не против Европы. А соловьевцы автоматически зачислили Европу во враги, приписав её к глобальному Западу. Это не правильно. Запад разный, Саудовская Аравия, Бразилия, Аргентина, ЮАР, Индия - тоже Запад…