Вопрос 7541

  • вопрос-ответ

Вопрос

Как Вы думаете, после 2025 года, какое отношение будет к Ельцину? Если резко отрицательное, разве это правильно? Борис Николаевич при всех его недостатках, не испугался принять страну в тяжёлый момент, смог худо бедно накормить голодное государство после руин СССР. Впервые узаконил торговлю, появилась частная собственность, образовал многопартийную систему и.т.д. По сути он открыл и показал нам что такое "Запад". Может новым поколениям политиков не стоит считать его "врагом народа" и отнестись к его личности как-то более уважительно? Тем более с 2029 года Россия переходит в ритм Запада. Как Вы считаете?

Ответ

Я почти никогда не высказываю своё личное (эмоциональное) мнение, я транслирую мнение Теории. А оно очень простое: Ельцин - это аналог Хрущева, с поправкой на фазу. Хрущев вёл очень плохую внешнюю политику, очень плохо рулил экономикой, но он сумел возглавить и проконтролировать процесс прихода к власти КПСС и её передового отряда - Политбюро. Власть эта достаточно успешно контролировала ситуацию в стране ещё 24 года. Ельцин очень точный аналог Хрущева - такая же беспомощная внешняя политика и жалкая экономика. Но при этом он вытащил на свет всех претендентов на власть, провел конкурс и вручил ключ от Кремля победителю. Что и привело нас к очень быстрому успеху, сначала в экономике, а потом и внешней политике