Вопрос 7556

  • вопрос-ответ

Вопрос

К вопросу 7541 про Хрущева. То, что так себе управленец я согласен, но с Ельциным не корректно сравнивать. Впервые при нем было введено всеобщее пенсионное обеспечение, повышены втрое закупочные цены на продукцию колхозов, т.е. вместо работы за палочки (они же записи трудодней в журнале - палки ставили) селяне хоть какие-то минимальные деньги стали получать, потом впервые люди широко стали получать отдельные квартиры - не комнаты, собственное отдельное жилье, пусть и плохонькое и тесноватое. У ЕБН таких действий в экономике не было от слова совсем. Да и в политике - Хрущев хоть и самодур был, но чтоб в штанах от страха дрожало по миру у многих - было. У ЕБН нет. И космос - это было при нем. Ельцин хуже был

Ответ

Ну, насчет космоса не соглашусь. Р-7, которая вывела человечество в космос, начали делать наверное в 1950 году, когда Хрущева на самом верху ещё не было. В сельском хозяйстве наверное при нём стало похуже, чем было до него. Что касается хрущевок, то строили их на 10 лет, а жить пришлось в них полвека. Это про Хрущева. Что касается Ельцина, то при нём, возник Газпром, при нём подняли ядерную энергетику. Многое из нынешних “козырных карт” родились при Ельцине. А аналогия между ними совсем в другом, при них устанавливался новый тип власти, устанавливался надолго.