Вопрос 8129

  • вопрос-ответ

Вопрос

Как Вы думаете, есть ли какой-то парадокс в том, что первый Вечный народ - Проповедник, второй - Архитектор, а третий - Ученый? Человечество входит в возраст Проповедников во главе с младшим школьником, а лидеры идут в обратном порядке? Или, напротив, может ли быть такое, что в 2025 мы как раз войдем не в эпоху Проповедников, а эпоху Ученых? Теория по идее допускает Обратную Логику. Мы так мало знаем о человечестве первых четырех эпох, но Божественное и духовное там явно преобладали, по крайней мере это в основном то, что дошло до нас. Старый завет - Злой Бог, Новый Завет - Добрый Бог, всякие восточные "духовные" змеиные учения, веды появились еще раньше. Пирамиды Египта - явно что-то духовно-загробное. Но в любом случае выглядит вполне логично, что максимально разобщенное Восточное человечество было именно Закрытым (Змеиным, Тигриным), злым и полным надежд на Воскрешение. А единое открытое Западное человечество будущего вроде как больше к лицу Ученым, особенно Открытым Лошадям, Петухам. И тут как раз на старте свежий вечный народ - Ученый и малая империя - Петух.

Ответ

Да, конечно! Это очень хорошая тема. Я писал об этом довольно давно (“СГвВиВ”). В начале своего развития человечество было максимально далеко от Создателя и романтизировало его (признавало непостижимость), приносило ему жертвы. Природу, напротив, понимало очень хорошо, чувствовало её нутром. Теперь мы всё ближе к Создателю, берёмся трактовать его Законы, а вскоре начнём работать кооперативно. А вот от Природы, увы, отдаляемся, и начинаем её романтизировать. Некоторые даже готовы убить человечество во имя гармонии Природы. Жертвоприношение во имя Природы.