Вопрос 8386

Вопрос

Спасибо за видео-записи "КРАХ ПОЛИТОЛОГИИ" на Youtube. Там Вы даете формулу "Цивилизация - любое устойчивое государство востока". С точки зрения ТИ эта позиция понятна. Однако, такое впечатление, что "цивилизационщики" подразумевают под цивилизацией нечто иное. Например, можно услышать про цивилизацию ислама, а также Индии или Китая, а там исторически было множество государств, то есть при применении Вашей формулы получается множество цивилизаций. Кажется, взгляд "цивилизационщиков" ближе к понятию национальных архетипов, т.е. получаем цивилизации Прогрессоров, Мертвяков, Молучнов и т.д. И Россия становится "страной-цивилизацией", как нам сказал В.В.Путин, цивилизацией Сталкеров. Правда, западную Европу в единую цивилизацию всё равно никак не получается вписать, в этом месте у них явная ошибка, как ни посмотри. Не стоит ли добавить архетипы во взгляд ТИ на цивилизации?

Сергей Трофимов · Москва