Вопрос 8452

  • вопрос-ответ

Вопрос

У меня вопрос, так сказать, про доминирование и подчинение. Вы неоднократно писали, что по Деловой пирамиде люди взаимодействуют по атрибутике и что пол не имеет значения, хотя теоретически и без противоречий это получается только по мужскому коллективу. Например, мужчина-Обезьяна и мужчина-Коза (Мистик над Реалистом). Но если поменять пол этим-же людям то в женском варианте уже Коза над Обезьяной. Или мужчина-Обезьяна и женщина-Коза - оба Мистики (что уже равенство). Разве Идеологическая компонента не главная в отношениях между людьми? В брачной теории она играет определяющую роль. Так почему-же в Деловой пирамиде атрибутика главнее внутренней сущности, то бишь, мышления. И в противоположность ДП, почему в браке важнее мышление, а атрибутика второстепенна? Я знаю, вы говорили, брак особый феномен, но всё-же. Это всё зависит от интенсивности взаимодействия людей?

Ответ

Легче всего сказать, что главная задача науки - это обнаружение Правила (закона, формулы), а трактовка - дело второстепенное. Но без трактовки всё равно как-то скучновато. В браке три типа взаимодействия, два из них - равенство и романтизация. Идут они там где идут, и в атрибутике и в смысловой части. Брак не делает предпочтения перед атрибутикой или сутью. Деловая пирамида учитывает только атрибутику, никак не затрагивает суть. Это прямой намек на то, что мы взаимодействуем в коллективе не на разумном, а как бы на животном (атрибутивном) уровне. Это печальный вывод, но он не должен нас удивлять. Очевидно, что любая коллективность возвращает нас в состояние стада. Путь в будущее - индивидуализм, а не коллективность