Вопрос 8774

Вопрос

С Котами же ситуация чуть разнообразнее. Как побеждающий архетип, как самый восприимчивый к чужим идеям знак, как нечетный знак, да еще векторный слуга Дракона он не так категоричен. Есть Коты, липко замазанные Драконовскими идеями. Например, Кот Франсуа Перру (19 декабря 1903) фактически признается автором плановой экономики, адаптированной для капиталистического общества, легшей в основу так называемого «дирижизма» - военной и послевоенной плановой экономики Франции и Великобритании. Вполне логично, что так необходимые на тот момент обществу «драконовские» методы были адаптированы под свободный рынок именно Котом. В СССР максимально активно и ярко в истории плановая экономика применялась Котом Сталиным (6 декабря 1879). Другой убежденный коммунист - Кот Троцкий (7 ноября 1879). Многие именно ему приписывают изначальное авторство идеи НЭП, то есть по сути частичное возвращение к свободному рынку. И все же самые яркие представители знака Кота, вышедшие на архетип на пределе, представляют полную противоположность. Задача победить предыдущий архетип, а заодно вырваться из-под очарования блаженного Хозяина, - это борьба не на жизнь, на смерть. Тут вспоминается профессор Преображенский, который словами автора-Кота Булгакова (15 мая 1891) орет на Полиграфа Полиграфовича за совет «космического масштаба и космической же глупости» о том, как «взять все да и поделить», а переписку Дракона Энгельса с Тигром Карлом Каутским (16 октября 1854) требует отправить в печь. Уже было сказано про Адама Смита (5 июня 1723). Сюда бы следовало добавить Кота Пола Самуэльсона (15.05.1915), соединившего воедино макро и микроэкономику, но все в пределах классических догм капиталистического свободного рынка. Не грех второй раз упомянуть отца Теории игр Кота Джона фон Неймана (28 декабря 1903). Собственно, он - есть классический архетип Странника. Если совсем упрощенно, то он поставил задачу научно подойди к играм, определить, какую продуманную стратегию выбрать, чтобы победить. Что-то типа, «как выиграть в «Дурака»». То есть не только уповать на удачу, а помочь удаче состояться рациональным подходом. По сути это комбинаторика, как в шахматах (в которых Коты тоже лучшие), только она применятся к жизненным, в том числе экономическим ситуациям, которые в рамках Теории игр все равно условны, поскольку имеют кучу вводных и ограничений. Сюда же можно добавить Элвина Рота (18 декабря 1951) – тоже большого любителя игр, получившего Нобеля чуть ли не за шутку – за разработку практических механизмов на основе «Задачи о марьяже». В рамках ее требуется найти стабильные соответствия между элементами двух множеств, имеющих свои предпочтения. В более простой формулировке: составить брачные пары из женихов и невест таким образом, чтобы мужа из одной семьи и жену из другой не тянуло друг к другу сильнее, чем к своим законным супругам. Замечу: не распределить по справедливости, а чтобы вектор индивидуальных желаний был направлен определённым образом. У Дракона такие эгоистичные пожелания не в чести.

Алексей · Москва