Вопрос 8804

Вопрос

И наконец самый таинственный игрок – это Равнодушный бог. Единственное, что у Молчунов удалось заметить архетипического, это стиль критики Кота. Как именно он выбивает табуретку из-под Странника. Суть сводится к тому, что так называемая честная рыночная игра Котов – это жульничество. Коты придумывают хитрые многоходовки (стратегии в Теории игр по Нейману), которые благодаря их ушлости и продуманности (комбинаторике) дают статистическое преимущество, и рано или поздно весь капитал и вся власть концентрируется в руках ограниченной группы людей. Диктат большого капитала исключает свободную конкуренцию и свободный рынок, а «невидимая рука рынка» оказывается руками весьма конкретных рыночных воротил. Отсюда, наверное, знаменитое по Карлу Марксу (5 мая 1818), что нет такого преступления, на которое не пойдет капитал ради 300% прибыли. Это явно про Кота. В принципе по сути тоже самое говорит Михаил Хазин (5 мая 1962). Он утверждает, что основные происходящие события в мире являются результатом вечной борьбы между двумя могущественными глобальными капиталистическими кланами — Ротшильдами и Рокфеллерами (то есть евреями, Котами). И честно говоря, претензии Молчунов не лишены смысла. Евреи и крупные капиталисты действительно думают на много ходов вперед. Это действительно позволяет со временем получать конкурентные преимущества. Правда это не мешает им заигрываться … Что же касается позитивных собственно архетипических экономических идей Равнодушного Бога, то здесь пока тихо. То ли молчунам действительно все равно, то ли они берегут идеи до поры до времени, то ли 12-й последний архетип в принципе не должен иметь идей устройства общества, раз он из этого общества по-тихому уходит. Но бросается в глаза, что Молчуны очень крепко подыгрывают Наставникам. Эту парочку соратников можно считать классической.

Алексей · Москва