Вопрос 8888

  • вопрос-ответ

Вопрос

Не кажется ли Вам, что четвертая фаза нынешнего цикла России имеет огромные отличия от предыдущих четвёртых фаз российских циклов Империи? К примеру, если сравнить с Третьей Россией, то там не было ослабления при переходе в четвертую фазу, а в нынешнем цикле произошло огромное ослабление страны, особенно в Политическом периоде, ослабление экономическое через внедрение чуждой самому духу народа-идеолога либеральной идеологии, из-за этого госаппарат стала разъедать коррупция. Не следует ли в этих отличиях искать причины того, что развитие СВО, мягко говоря, мало похоже на то, что можно было бы ожидать от блистательной по своей природе четвертой фазы?

Ответ

Всё с точностью до наоборот. Именно в Третьей России переход из 3-й фазы в 4-ю был ужасающим. На троне немка, мужеубийца, вольность дворянства… Жуть берет! И в такой момент поднимается восстание Пугачёва. Россия зашаталась как никогда. Это чудо, что Екатерина удержалась! Очень сильная оказалась женщина. У нас же в Четвёртой России всё наоборот. Сначала бездарный Горбачёв, потом вечно пьяный Ельцин, которого по полгода видно не было, Семибанкирщина… А Россия, как броненосец неспешно шла вперед. 12 лет на выстраивание вертикали власти (1989-2001), 12 лет на экономическую реформу (2001-2013). И наконец сейчас - реформа армии, великие стройки, создание логистики, возрождение промышленности… Кроме того, Третьей России Господь, как легкотруднице, дал пониженную задачу - на Западе Двухимперское перемирие, на Востоке жалкая, рыхлая Турция. А у нас на Западе США (полмира) и на Востоке Китай (ещё полмира). И мы как песчинка меж двух жерновов. И тем не менее, как видите, живём и побеждаем