Вопрос 9226

  • вопрос-ответ

Вопрос

В продолжение темы перекодирования человечества вирусами. Услышал от генетика (Константин Викторович Северинов - 12 декабря 1967), что только 1% нашего ДНК кодирует белки, а 99% - это так называемая "мусорная" часть ДНК, которая как бы ни за что не отвечает. То есть этот 1% - это вроде осмысленного текста, который и программирует белок. А 99% - это белиберда, набор букв, который ни в каких известных генетических процессах не участвует. Среди "мусорной" ДНК тоже есть многократно повторяющиеся последовательности (условно до 10 букв), но они как бы совсем примитивные и "не для чего не нужны", а потому не заслуживают внимания. При этом у одноклеточных организмов 95% ДНК кодирует белки, а 5% - мусор. У шимпанзе этот 1% ДНК почти такой же как у человека, но именно в мусорной части шимпанзе отличается от человека радикально. Школьник бы за это явно зацепился, но я не о критике больших "ученых". Так вот он же сказал, что эта "мусорная" часть - это сотни тысяч этих странных примитивных копий чего-то ненужного, и очень напоминает кладбище вирусов, куда "вирусы просто напихались и сидят там". Это вирусы вроде ретровирусов, вирусов иммунодефицита, которые когда-то испортились и просто брошены "туда" как на свалку. Он предполагает, что это вирусы, которые когда-то попали в предков человека, и впоследствии встроились в ДНК. Впрочем, он даже сам сказал (с определенным скепсисом), что есть предположение, что именно эта вирусная бомбардировка ДНК является драйвером видообразования. Этот процесс происходит, видимо, взрывообразно, и сменяется периодами затишья, во время которого гены этой "мусорной" ДНК нечасто вяло "прыгают" внутри. Не понятно, почему он эту тему не развивает. Наверное потому, что с этих 99% генов РНК-полимераза не считывает генетическую информацию для кодирования белков, поэтому "мусор" в развитии организма якобы и не участвует. Но тогда как эта вирусная бомбардировка могла стать драйвером видообразования, если эти вирусные трупы не участвуют в морфогенезе? Почему люди болеют (по его же утверждению), когда гены в этой мусорной части ДНК начинают "прыгать"? Этот парадокс генетики пока не в состоянии объяснить. Знатокам же СГ ясно, что существуют иные каналы программирования человека, не связанные с кодированием белков. Радиоактивное, информационное или другое не открытое физиками облучение? Не ясно, но похоже, что эволюционный взрыв или революционное видообразование действительно направляется вирусами. Очень интересно, какой новый вид homo родился в 2020 году... Узнаем во время Большого откровения? Также видимо, в этой же "мусорной" части ДНК есть отдельная подчасть, в которую информация приходит не от обезьян или древних вирусов, а при рождении, где зашита информация о знаках или где стоят резонаторы, настроенные на частоту определенных знаков. Резонатор, кстати, мне больше нравится, он объясняет примитивность этой части ДНК.

Ответ

Большая просьба писать короче. На этот раз ставлю целиком. Но в следующий раз буду резать. И возможно не так, как Вам бы хотелось. Поэтому редактируйте сами! Лучше три коротких письма, чем одно длинное. Что касается СГ, то нас в первую очередь интересует открытие в программе человека Внутреннего хронометра. Точнее сразу трёх хронометров: Общего времени, Возрастного и Сломанного…