Вопрос 9369

  • вопрос-ответ

Вопрос

Продолжая тему, затронутую в вопросе 9289, исходя из национальных знаков (напр. японец - Обезьяна), как с людьми у которых родители разных национальностей. Стоит учитывать оба знака? И далее, значит проблема противоречия национального знака страны и архетипа, решается в пользу архетипа? К примеру, тот же японец-Обезьяна, которому должно быть комфортно в стране подчиненной стихии (Франция-Коза). Может я не правильно помню, но в Вашей ранней литературе для комфортного проживания в той или иной стране, ориентировка шла по знакам (а не архетипам) человека и страны.

Ответ

Японец - не Обезьяна. Обезьяна - это комплекс качеств, описывающий национальные особенности, национальные стереотипы. Лучше даже пользоваться описанием второго архетипа (Мокрец), а не знака (Обезьяна). Там длинный список признаков… Каждый живущий в Японии должен как-то взаимодействовать с этими национальным архетипом (манерами, привычками). Критично присутствие в Японии именно мужчин-Коз. Когда-нибудь будет открыта рубрика “Несчастные Козы Японии”. Но пока для рубрики нет материала. Что касается ранней литературы, то там архетипов не было. Разработки по архетипам начались в районе 2007 года