Вопрос 9525

Вопрос

К вопросу 9518. Вы подчеркнули, что использующие СГ «тянут никак не ссылаясь на первоисточник». Я познакомился с Вашими публикациями 33 года назад и обнаружил там гениальные открытия. С тех пор постоянно, где только могу, рассказываю о том, что такое СГ и ТИ, и кто автор… Я написал кучу различных статей, как научного, так и публицистического характера, и если речь шла о Ваших открытиях, то непременно ссылался на Вас. Подарил много Ваших книг. Только постоянно ссылаться на первоисточник не всегда уместно, особенно если идёт серия какой-то темы, или текст не должен быть перегружен ссылками… К тому же, Вы уже становитесь (стали!) классиком по умолчанию. Ведь мы уже не ссылаемся на тех, кто открыл те или иные законы… Видимо, этот фактор так же имеет место. К тому же, авторское видение, формализованные трактовки и тексты, особенно в гуманитарной сфере, всегда перемешиваются адептами, последователями, подражателями. Так было всегда, и Ваше детище не исключение.

Виктор · Нерюнгри