Прямая линия

Это Вы про Центральную Россию? В Сибири-то зима будь здоров! Да и Северную Америку поморозило. В Китае холодно, в Корее...

Согласен. Надо рубрику "Битвы политологов" оживить

Жизнь - это борьба. Перестаешь бороться и есть риск рассыпаться. Но тема интересная! Найдёте хороший материал, присылайте! Но насчёт "мир рухнул" это вряд ли. По Кабанам на первую вскидку, Илон Маск в возрасте Собаки (2002-2011) вроде не бедствовал, Андрей Белоусов (1990-1999) тоже без дела не сидел... Но, поискать можно. Может быть, Генрих VIII, вступивший на трон в 18 лет, как-то после 31 года задергался. С папой он поссорился в 1533-м, когда ему было уже за 40

Нет! В Деловой пирамиде нет ничего черного. В ДП всё белое, если соблюдать инструкции. Даже Векторное взаимодействие - благо, если чётко знать, что и как. В браке Вы всё верно поняли, в Равном браке, и особенно в Духовном, бытовая сторона как бы пропускается мимо ушей, точно также, как в Романтическом и Патриархальном слишком жестких дискуссий лучше избегать, никогда не знаешь, какая возникнет заковыка

Да, всё так. Но там была трагическая история с сыном-Тигром, которого осудили в год Быка (2009)

Я уже отвечал на этот вопрос. "Дыры" есть всегда. Я перечислял эти "дыры", поищите на ПЛ. Пять Прямых структур на Годовых знаках - это навсегда, Пять структур на Календарных знаках - навсегда. А вот список архетипических идей очевидно будет пополняться. И дело не в том, что Теория отстаёт, просто открывается много новых видов творчества. Раньше я ждал много новых идей от Архитекторов, теперь и от Проповедников жду многого. Да и Учёные ещё не всё открыли

Да, в Патриархальный! Чем плохо? Вы же про детей спрашивали в вопросе-9651. Вот детям как раз в Патриархальном союзе лучше всего. А ещё достаточно распространены браки двух Королей. Король неудобен в браке - слишком "круглый", не за что зацепиться. Но если Король с Королевой, то проблема отпадает.

На всякий случай напоминаю, речь о книге "Отчаяние" Набокова, главный герой - Герман Карлович... Для нашей Теории этот роман имеет краеугольное значение (Комментарий "Книги отчаяния"-2)

Не убедили! Полтавченко - Змея, Беглов - Обезьяна. При чём тут Азербайджан? Жданов тоже Обезьяна, Алексей Кузнецов - Змея. Григорий Романов - Кабан. Были, конечно и Собаки - Киров, Берггольц, Уланова, Фрейндлих, Басилашвили... Нарисовать некую "собачесть" в Питере можно. Если Вам нужна пара Бык-Петух, то можно вспомнить братьев Стругацких. Всё можно! Но я всегда был против этой темы, она нехорошая, так мы до отдельных деревень дойдём

Да, кроме Векторного, три типа в Равновесных браках. Третий тип называется "Неопределенность". Это тот случай, когда взаимодействуют стихии, не способные к равновесному взаимодействию. Почему-то Брак возможет только на условиях равенства. И Выравнивание, и Романтизация не дают преимущества. Неопределенность - это все виды нечетного взаимодействия (Логика - Воля, Логика - Мистика и т.д.). Человек должен почувствовать, что есть "мозоли" на которые нельзя наступать, "углы", которые надо обходить... В результате каждый брак состоит из двух половинок. Одна половина белая (Романтизация или Выравнивание), на которой надо жить и работать, и одна половина тёмная (Неопределенность), которую надо старательно обходить

Да, конечно! Будем наблюдать, Тигры очень важны

Не пишу я этого! Приведите цитату: книга, страница... Насколько я помню, я писал, что одни Короли не торопятся вступать в брак, а другие слишком часто меняют браки... Я всего лишь фиксирую ситуацию. Более того, я пишу, что всем мужчинам обязательно надо ЖЕНИТЬСЯ, иначе будут проблемы с реализацией. И рождение детей я всегда приветствовал.

Хорошо

Хорошо

Оригинально