Прямая линия

Детей у Ленина вроде не было. Стало быть речь о ВКПб. А может о РСФСР… О Ленине я написал в 2007 году главу для “Сталкера” (“Господа Учёные”). Написал быстро и легко. Потом много раз пытался переписать, но так и не сумел поменять ни одного слова. Видно, так оно и есть

Я бы не торопился с этим циклом. Объединение (Рисорджименто) датируют 1861 годом. Сколько до этого было Италий? Шесть? Восемь? Венеция, Парма, Тоскана, Турин Сицилия… Какие у них были ритмы? Чей ритм взяла себе объединенная Италия?

Антиутопии, как правило, про предыдущий архетип, а не про грядущий… Впрочем, я не против, если Вы укажете на элементы 12-го архетипа в этих книгах.

Да, это так

Я проитал все возможные воспоминания как самих Стругацких, так и воспоминаний о них. Я не обнаружил ни малейшего намека на то, что Вы пишите. Но может быть я не внимательно читал (что вряд ли). Мне реально интересно было бы понять, что сами Стругацкие думали о мокрецах, наставниках, мертвяках… Очень странные для них персонажи. Был бы блапгодарен, если бы кто-то нашел признание авторов о том, что мертвяки как-то связаны с “Крокодилом” Достоевского. Более закономерны для Стругацких прогрессоры, странники. Эта тема их реально занимала. Думаю сталкеры также достаточно закономерны. Что касается Молчуна, Слухача, Обида-Мученика и особенно мусорщиков, то это очевидно бессознательное чудо. Вероятность сознательного плана у авторов в данном случае равна нулю

Деньги вещь хорошая, но в книжном вопросе не главная. Главное - понять, нужны ли книги? Если книги не нужны, то чего напрягаться? Есть сайт с Прямой линией, есть канал на Youtube, есть “Банальщина”… Мне самому издавать книги, хранить их, распространять - это ничем не оправданная нагрузка. А читателю, то есть Вам, книги не нужны. Так какой тогда в них смысл?

Не надо делать точнее! У нас все даты эмпирические, основанные исключительно на датах рождения знаменитых “пограничников”. Точность для таких сложных изначальных условий итак чрезмерно высокая. Честно говоря, я сам поражен насколько точно удалось описать границы

Хорошо. Обстоятельства благоприятствуют, будем пересматривать всё по-новой

Не всё понял из написанного, но Вавилов - очень солидный эксперт

Проверять не буду, оставляю на совести автора

Специалист? Но Имидж - это не специальность. Это определенный стиль общения, некая маска… У каждого Имиджа несколько стилей. Тот же Профессор - это и балагур, и зануда, и моралист, и суровый воин. Что касается Короля, то его стиль может быть любым, но идеально всё же “зеркальным”, то есть отражающим стиль того, с кем идёт общение

Аркадий Райкин - Кабан-Профессор, Константин Райкин - Тигр-Шут, Михаил Жванецкий - Собака-Шут… О ком идёт речь?

Наверное. Но не Рэдрик Шухарт. Их ведь много было сталкеров - Очкарик, Хлюст, Слизняк, Креон Мальтийский, Гундосый Гереш, Носатый Цмыг

Будем накапливать информацию. По-моему эта мысль уже проскакивала - посмотреть все Цветные революции по импульсам

Интересная мысль. Присоединяюсь к вопросу

Да, вопрос актуальный. Постараюсь в ближайшее время дать комментарий на этй тему

Хорошо, постараюсь поставить

Не уверен, что это так. Тем не менее, согласен, что система мистических прорицаний для человечества достаточно унизительна. Гораздо достойнее вычислять свое будущее согласно научной точки зрения (Теоретическая история)

Интересно. Буду разбираться

Спасибо за информацию

Хорошо. Может быть поставлю в “Параллельные люди”

Всякий мужчина несчастен, если нет признания его заслуг. Артемьева последние годы буквально травили, всем мешал…

Согласен: лабиринты, спирали, крестословица… Обязательно поставлю в “Ключевые слова”

Объяснял вроде. Повторю ещё раз. Книги издаются на деньги от продажи книг изданных ранее. Оптовая цена - 300 рублей за книгу (от 50 шт в любом наборе). Это не дорого. Сейчас денег для издания новой книги недостаточно. Хотя оригинал-макет давным-давно готов. Будут заказы, придут деньги и тут же выйдет новая книга, за ней вторая, третья и т.д. Если заказов на выпущенные книги нет - значит новая книга не нужна

Именно так!

Нет-нет, ожидаем гораздо большего. Ведь тогда США были глухой провинцией, обыденным и весьма заурядным государством Запада. А ныне это грандиозный Тоталитарный двойник, самый крупный Двойник за всю историю человечества, апофеоз Двойникования. Между прочим, держатель мировой кассы. Ждём крушения мировой финансовой системы. Согласитесь, прецедентов такому событию нет

По-моему уже обсуждали эту тему, надо покопаться на Прямой линии

Я обожаю “Книги отчаяния”. Одну даже издал. На мой взгляд “Шутка Мецената” - одна из лучших книг в истории человечества. Именно на гранях Битв архетипов история Человека наиболее выпукла и наглядна

Спасибо за справку. Интересные выводы. Но у меня по Китаю несколько иные размышления

Так! Каждый человек, попадая в общество, должен что-то демонстрировать. Аристократу желательно элегантно помалкивать, Профессору - жёстко вещать, Шуту - злобно шутить… Королю не надо напрягаться и участвовать в этой гонке “показаний”. Разумеется, если его заденут, он должен быть готов ответить на любом (из пяти) языков общения

Каждому видится своё… то, что приходится по душе. О безоговорочных, фантастических победах России после 2013 года, я начал писать в далекие 90-е годы, когда Россия лежала в руинах. Сейчас Россия выигрывает всё - Крым, Сирию, Белоруссию, Карабах. А тем, кто предсказывал крах России, что теперь говорить? Так, в момент “Крымской весны”, помнится, говорили, что больше года России там не продержаться. Теперь как-то примолкли. А как по Сирии соловьём разливались: “завязнем, утопнем, погибнем!” Теперь как-то попримолкли. Белоруссия, Киргизия и Карабах загорелись почти одновременно. И тут же вопли со всех сторон: “Горим!, Нас подожгли с трёх сторон! Шеф, всё пропало!”… Про Киргизию уже заткнулись, про Белоруссию практически замолчали. По Карабаху все в шоке, пока. “Немая сцена” по Гоголю. …либо беспомощные рассуждения про растущий турецкий авторитет

Хорошо, постараюсь поставить в “Поиски харизматика”.

Я не против, но терзают смутные сомнения по поводу процитированного текста. Кто писал, где писал? Кто нашел написанное, когда и где опубликовал? Кто переводчик? Если не сложно, дайте ссылку

Давайте посталю комментарий по тем выборам. Крыса и Змея - реально Герои того года. Два молодых, харизматичных парня (43, 47)… Кто-то из них должен был закрыть вторую фазу. Увы, закрыть её пришлось Линдону Джонсону, вообще не харизматику

Я много раз отвечал на этот вопрос. 50% драматических актёров поднялись на Векторном союзе. Мягков, Янковский, Басилашвили, Немоляева и многие другие. У вокалистов ситуация ещё круче, даже рубрику пришлось открыть - “Вектор пения”. Если Вы - профессиональная вокалистка или актриса с недостаточным талантом, то милости просим

Судя по Вашей подборке - да. Продолждайте тему

Нет. Политическая модель большинства старых стран Запада безнадежно устарела. Все они, так или эдак, копируют старую-старую Англию. Демонстрация краха старой модели - безумный водевиль, который разыгрывают нынешние США. Английская политическая модель опозорена навсегда. В 2025 году начинаем строить Русский мир, в котором всё будет по-новому, всё будет по-нашему

Замечательно сказано

Ну, не так резко. Для каждого Имиджа выбрана одна, максимум две, черты для демонстрации. В амплуа Рыцарей выбраны две черты: условный Ихтиандр (монстр) и условный Идиот (“блаженный”)… При желании можно найти и третий, и четвёртый варианты. Та же Алиса Фрейндлих - явно не монстр и не блаженная. играла очень милых женщин

Точно есть об этом в книге “Практический курс” (“Заповеди Короля”). Возможно ещё где-то

Да, Виктория играла большую роль как символ нации… Но никакого отношения к управлению страной она не имела

Вообще-то я на такие вопросы отвечаю только на личной консультации. Но для Вас намекну, что для Тигров (также как и Собак) этот вопрос не так однозначен.

Никто не настаивает на тождестве событий, но согласитесь, что совпадение уникальное. Меня, например, особенно поражает, что именно 15 год четвертой фазы США отметился таким избирательным скандалом. Хочется сходу глянуть все 15-е годы всех известных 4 фаз Запада. Ну, а то, что и там и там столкнулись Собака с Лошадью, то это просто уникально

Я много лет пишу о том, что главными героями года являются те, у кого год Лихой удачи и год Перемены судьбы. В этом году триумфальным для теории стало создание правительства, в котором половина - Лошади, другая половина - Обезьяны

Честно говоря, ничего в вопросе не понял. Для меня все эти стоны про Google (с Youtube), Facebook (с Instagram и Whatsapp), Twitter - это разговоры про плоскогубцы, стамеску и зубило. Никто не спорит, стамеска иногда нужна в хозяйстве, впрочем, не так часто. Есть гораздо более важные и страшные вещи. Например релятивизм, постмодернизм и прочая гадость, захватившая умы и университетские кафедры… Беда не в способах доставки информации, а в отсутствии информации. Что толку во всех этих штуках, коли сказать нечего. А сказать американцам реально нечего, предвыборные дебаты в США показали - идей у них больше нет

Да, хорошо. Обязательно поставлю

Браво! Блестяще! Но Вы не написали главного - это было ровно 144 года назад, то есть ровно в такой же ритмической координате. Обязательно поставлю в рубрику “Параллели” (без очереди)

Да, увы, не удалось закрепиться в 12-ом возрасте

Да, Теория ещё раз продемонстрировала своё величие. Прямо скажу, что в 1995 году, когда я публиковал статью “Тоталитарный двойник” с губительным пронозом для США: “Лишь в 2025 году, в момент остановки Имперского ритма в России, США получат свободу от своего проклятья и начнут потихоньку, мучительно выздоравливать”. Поразительно, что это было написано 25 лет назад.

Может быть поставлю в “Картотеку Векторных конфликтов”