Вопрос 7547
Вопрос
Иван · Керчь
Ответ
Помню, было
Вопрос
Иван · Керчь
Ответ
Помню, было
Вопрос
С
Ответ
Кроме всего прочего у Котов т.н. 11-ый год
Вопрос
Даниил · Москва
Ответ
Вообще-то тема национальных знаков у нас приостановлена. Австрия и Венгрия - во второй фазе, поэтому намного мощнее их политика. Что касается национального знака Австрии, то это точно не Бык
Вопрос
Иванова Алби Арнольдовна
Ответ
Отдельных людей это как правило не касается. Отдельным людям мы рекомендуем жить по индивидуальному графику знака в Волшебном календаре. А вот большим коллективам и государствам в годы Псевдорешений (в том числе в 2023 году) лучше воздержаться от новых идей, новых решений, лучше провести к реализации решения принятые в 2021 году
Вопрос
С
Ответ
Согласен
Вопрос
Шаронов Андрей · Пермь
Ответ
Согласен. Наш союзник в двух Мировых, Англия вдруг стала "вечным врагом" России. А воевавшая с нами спокон веку Турция - чуть ли не друг. Что касается вроде бы слияния США и Англии, то я думаю это очень лживая идея. С одной стороны США - последний оплот уходящего Английского мира и всё вроде бы верно. Но с другой стороны, у них же Битва архетипов, и чем сильнее будет таять айсберг Английского мира, тем сильнее будет эта битва разгораться. Как, например, у нас с поляками. Чего русским с поляками делить? Вроде нечего. Но битва архетипов не кончается никогда
Вопрос
Михаил · Псков
Ответ
Я почти никогда не высказываю своё личное (эмоциональное) мнение, я транслирую мнение Теории. А оно очень простое: Ельцин - это аналог Хрущева, с поправкой на фазу. Хрущев вёл очень плохую внешнюю политику, очень плохо рулил экономикой, но он сумел возглавить и проконтролировать процесс прихода к власти КПСС и её передового отряда - Политбюро. Власть эта достаточно успешно контролировала ситуацию в стране ещё 24 года. Ельцин очень точный аналог Хрущева - такая же беспомощная внешняя политика и жалкая экономика. Но при этом он вытащил на свет всех претендентов на власть, провел конкурс и вручил ключ от Кремля победителю. Что и привело нас к очень быстрому успеху, сначала в экономике, а потом и внешней политике
Вопрос
Семен Котов · Москва
Ответ
Битва двух Королей. Подумаю!
Вопрос
С
Ответ
Хорошо
Вопрос
Николаева Ирина · Подмосковье
Ответ
Майдан в Грузии? Не думаю. У Грузии Экономический период Третьей фазы. Мне трудно сказать насколько успешно идёт экономическая реформа, но вроде бы неплохо. Грузия - маленькая страна: туризм, вино, Боржоми... Что касается пресловутых "англосаксов", то это что-то вроде инопланетян. Все о них говорят и даже кто-то вроде видел, но до конца не уверен. Кто это - англосаксы?
Вопрос
Владимир · Москва
Ответ
Нет, этот текст - простая справка (Википедия?). Ничего архетипического не чувствуется
Вопрос
Василий · Ростов
Ответ
Это не так! Вы транслируете модное мнение некоторых недалеких историков. Это нехорошо. Раз уж Вы пришли на наш сайт и пытаетесь выразить свое мнение, то изучайте Теорию. Может быть англичане и пытались пристроиться к гигантской волне Четвёртой России, но щепка не может рулить волной. 1917 год - это следствие 36 лет Накопления проблем по Политической стихии (с 1881 года). В Теории это элементарно. Развал СССР (1989-1991) - это всего лишь "смыв грима", завершение Темного времени (1917-1989), весьма позитивный процесс для Империи. В натуральном своем виде Четвёртая Россия сильно похорошела. Изучайте Теорию!
Вопрос
Василий · Ростов
Ответ
Это без меня. Я против англичан ничего не имею. 2000 лет евреев гоняли, теперь будем англичан гонять? Что касается "много зла", то хотелось бы уточнений. Надеюсь речь идёт о Крымской войне? Других эпизодов не припомню. У России и Англии вполне здоровая конкуренция, где-то они нас, где-то мы их. Они немного ревнуют к нашему успеху, но ревность - это не преступление...
Вопрос
Михаил · Москва
Ответ
Хорошо
Вопрос
Владимир · Москва
Ответ
Я не против. Присылайте текст, я поставлю