Прямая линия

Хорошо

Похоже

Согласен

Я не в курсе насчет народной любви, но у Котов в этом году проблемы

А ещё в героя Филатова влюбляется (видимо, безответно) героиня Ларисы Удовиченко (29.04.1955)

Напоминаю, непобедимый Константин Цзю также погорел на Переломном дне

Согласен! Играть в Переломный день - это как кирпичи таскать

Согласен

Постараюсь поставить

Был рад предоставить пространство моей ПЛ для лингвистической дискуссии. Но прошу на этом остановиться

У нас есть рубрика “Культовые пары кино”. Она про кино! Рубрика “Романтический развод” пока рассматривает только реальные истории - избыточно скандальные случаи крушения иллюзий

Большая просьба писать короче. На этот раз ставлю целиком. Но в следующий раз буду резать. И возможно не так, как Вам бы хотелось. Поэтому редактируйте сами! Лучше три коротких письма, чем одно длинное. Что касается СГ, то нас в первую очередь интересует открытие в программе человека Внутреннего хронометра. Точнее сразу трёх хронометров: Общего времени, Возрастного и Сломанного…

Главное для Аристократов это быть милыми, приветливыми, сохранять чистоту помыслов, не иметь врагов… А красота - это понятие относительное. Важнее быть стильной и элегантной, а природные данные можно и подправить

Да, ушли Федерер и Надаль. Но Джокович ещё в игре. Синнер - это надолго! А кто ещё? Посмотрим!

Плюс ещё НКА (Несчастная Крыса Америки)

Ясно

Хороший человек

И это ещё только Земляной импульс. Что-то будет в Огне!

Да, это очень важно! Очень веское подтверждение Теории

А об этом же, Гитлера ещё никто не видел, а Тоталитарный нрав уже проявился

Я бы Ваш вопрос переформулировал. Гораздо важнее, что (кто?) приходит “оттуда” и что (кто?) уходит “туда”. А место, конечно, другое, ведь приходит одно, а уходит другое…

Единственной? Почему единственной? Я бы всю Европу оптом не списывал. Заблудились маленько, бывает! С 2025-го начнут потихоньку очухиваться. У некоторых уже мозги на место вернулись, некоторые в процессе протрезвления

Ясно

Жуткая история!

Интересно, что именно в этот момент знамя Тоталитарного двойника из рук Австрия берет Германия. Может именно эти убийства - первые события нового Двойника

Хорошо

Вопрос гигантского размера, один из важнейших в СГ. Если все мы, особенно мужчины, жестко запрограммированные существа, если самый простенький выход на Грядущий архетип, вызывает в нас непреодолимое Отчаяние, то о какой свободе можно говорить? Все мы радостные рабы своих программ. Причём тем большие рабы, чем выше взлетаем. Что касается нынешней Тоталитарной вакханалии, то это очевидный фарс. Может кому-то все эти толерантные потуги внушают ужас, лично у меня ничего кроме брезгливого пренебрежения. Очень уж пошло и примитивно. Цивилизация, столько веков искавшая красоту, скатилась в какую-то антиэстетическую пропасть

Всё может быть. О знакомстве ВВ с ТИ мне уже не первый раз пишут

Параллельные люди…

Очень важный саммит, в самом начале Огненного импульса

Хорошо

Ну, и кто Странник? Брайан Кониецко (1.06.1975)

Предлагаю ориентироваться на Августа Октавиана, Ивана Третьего, Сулеймана Великолепного, спокойно пересидевших конец 4-ой фазы. Август на 5 лет, Иван на 8 лет, Сулейман на 9 лет. Задача Путина сидеть на троне ровно до 2029 года

Да, это возможно. Вопрос фиксации. Большинство справочников по распаду СССР дадут Вам дату 1991 год. Но Варшавский договор развалился в 1989 году. И такая дата выглядит более точной по сути, ибо власть СССР над Восточной Европой была основой политического могущества страны. Также и тут - крах США неизбежен в 2025. И мы будем фиксировать именно эту дату. Но какие-то формальные события возможно опоздают на год-два

У меня к среднему образованию сложное отношение. Надуманное маринование в ожидании гормональной бури 17 лет. Что там можно делать до 20 лет, не представляю

Отвращение? Это вряд ли. Что касается отношения к Набокову Лошадей, то тут букет полнейший. Вот анекдоты 250 и 251 из “Тайны Векторного кольца”. 250: “Зинаида Шаховская (Лошадь): “Я разгадала его секреты и раскрыла его комплексы: его снобизм, который для нас был неприемлем. Потому что приличный человек не может быть снобом. Его сожаления о том, что он не записался в Белую армию. Все эти комплексы выразились в его творчестве, и я указала на их истоки”. 251: “Талантливым пустоплясом” называл Владимира Набокова (Кабан) Александр Куприн (Лошадь). Иван Бунин (Лошадь) обнаруживал в Набокове “блеск, сверкание и отсутствие полное души”. Исаак Бабель (опять Лошадь): “Писать умеет, только писать ему не о чем”. Георгий Адамович (снова Лошадь): “Есть что-то леденящее, мертвящее в его даровании”.

В смысле - звери. Все звери (Дракон - кролик, заяц), кроме змей и птиц

Для новых рубрик есть некий испытательный полигон - рубрика “Параллельные люди”. Давайте поставим туда этих трёх деятелей. Если кто-то добавится, можно и отдельную рубрику создать

Да, это очень важно! Я думаю, дискуссия вокруг идей эволюции будет нарастать. Тем более, насколько я знаю, ни на какую теорию эволюции Дарвин не замахивался. Речь у него шла всего лишь об изменчивости и естественном отборе. Причем тут эволюция?

Я понимаю людей, которые экономят бумагу, чтобы леса не вырубали. Но что экономите Вы, выражаясь столь кратко? Из Вашего вопроса я не понял ничего. На какие мечты Петра Первого или Льва Толстого наплевало мироздание? Каким мечтам Пастернака или Герберта Уэллса проклятое мироздание помешало? Что не так было у Александра Ширвиндта или Владимира Познера?

Согласен

Вот это поворот

Логика Векторного кольца найдена и связана она со структурой Судьбы. Что касается эволюции человека, то это основа основ “Базовой доктрины” (1-ая лекция, Трёхслойность человека)

Интересная фраза из Википедии: “Посмертно признан многими обозревателями и музыкантами «голосом поколения» наряду с вокалистами Nirvana Куртом Кобейном и Alice In Chains Лейном Стэйли. Считается одним из самых знаковых исполнителей 1990-х, вошёл в сотню величайших вокалистов по версии Hit Parader. Все трое родились в 1967 году, все безвременно ушли (1994, 2002, 2015)

Ну, если Семен отвечает, то можно и не париться. Я думаю, что мы и половины не знаем о программе 6-го возраста. Не случайно на шкале архетипов именно шестой архетип не зеркалит. Например, практически нет сомнений в том, что в шестом (именно в шестом возрасте) надо пройти некое “чистилище”, после чего уже человек допускается на тот или иной путь. А просто поступить в вуз и просто отучиться 5 курсов - это, наверное, не самое главное.

Бинарность - это война! Вот мы и получили четыре мировых войны. Одну под Австрию, вторую под Германию и две под США. Если нет бинарности, то и войны бы не было. Что касается англичан - второго Вечного народа, то по мнению многих историков, именно англичане сыграли какую-то нехорошую роль, помешав еврейскому переселению в Палестину

С одной стороны статья с датой (9.07.1949), с другой Википедия в статье про Добрынина дает дату (1950)

Ну, это вопрос стандартный. Почему все обезьяны не стали людьми? Почему все ящерицы не стали птицами? Таких вопросов можно много придумать. Я, например, не считаю Молчунов вершиной эволюции. И вряд ли кто-то считает вершиной жизни своё пенсионное житьё. Все как-то норовят вспоминать как лучшие годы какие-то другие отрезки бытия. Кто-то нам через архетипы нарисовал сценарий кино. А какой отрезок кино лучше - решает каждый сам. Кому-то по душе концовка “Бриллиантовой руки” (“Костяная нога”), но большинству интереснее приключения Семен Семеновича на рыбалке, в ресторане или в гостинице “Атлантика”… У каждого свои предпочтения. Главное (для меня) стараться при описании архетипов ничего не упускать и ничего не придумывать

Роман Александрович! Вы задаете очень правильные вопросы! Но все они полностью в рамках личной консультации, а вовсе не для публичного обсуждения на ПЛ. Обращайтесь ко мне или любому действующему члену МК ССГ. Консультирование - это наша работа!

Всё это так! Но данный персонаж уже располагается на положенном ему месте в книге “Господа Учёные”, в главе “Случай, бог изобретатель - два”, на странице 117. Если вы считаете, что надо что-то добавить, то пишите, что именно надо добавить