Вопрос 5147
Вопрос
С. · Москва
Ответ
Да, я писал об этом в комментарии от 31 января. Всё верно: если народ Америки навалится на изгоев-идеологов, то США смогут проснуться (в холодном поту) и вернуться к реальности
Вопрос
С. · Москва
Ответ
Да, я писал об этом в комментарии от 31 января. Всё верно: если народ Америки навалится на изгоев-идеологов, то США смогут проснуться (в холодном поту) и вернуться к реальности
Вопрос
Романюк Ж.
Ответ
Прямо скажу, тема не моя. Все стареют, увы. Многих выручает генетика. Насчёт внешней молодости не уверен, поскольку некоторые женщины-Мистики отказываются от пластики и прочих методик. Взять ту же Анни Жирардо (25.10.1931), которая принципиально не "тянулась". Но, теоретически, заняться темой можно. Может, кто-то напишет диплом на эту тему в МК ССГ. Я не поленился, посмотрел ролик "10 актрис, которые не стареют". Довольно ожидаемо лидируют Реалистки (Др,Об,Кр) - 5, дальше Логика и Воля (по 2). Мистички - 1. Конечно, этот список ничего не доказывает, но всё же толкает к размышлениям
Вопрос
Егор · Москва
Ответ
Версия не моя, кто-то в гостях на радио у В.Соловьева её озвучил. Теперь эту версию как-то старательно обходят. Может быть сам Навальный и не в курсе, а может и в курсе, но он очевидный ставленник тех, кто курируют тему несистемной оппозиции в России. Человек он не совсем здоровый, ментально России чуждый, малосимпатичный... Шансов на популярность в России у него ноль. Зато он идеально вписывается в западную модель российского лидера: хамоватый, нахрапистый, решительный. Они нас так видят, им же невдомек, что у нас скорее реагируют на душевность, сострадание... Вполне допускаю, что Навльного сочли идеальной "куклой" на роль лидера оппозиции и стали расчищать ему дорогу, убирая в сторону куда более весомых претендентов. В любом случае, эта версия не хуже других. Но как-то подозрительно всеми замалчивается
Вопрос
Анатолий М. · Химки
Ответ
С коммунистическими рецептами не знаком. Но подозреваю, что опять какой-нибудь догматизм и уравниловка. "Пролетарии всех стран"... "каждому по труду"... и т.д. Само собой, что имея в своём тылу православие и рабоче-крестьянское правительство, Русский мир будет активно бороться против элитарности, как на человеческом, так и на государственном уровне. Мне представляется, что надо продолжить ту линию, которая уже была когда-то найдена в Средней Азии. Каждому народу своё лицо: свой танец, свою одежду, свое сельское хозяйство, свою музыку, свой балет... Ошибка Английского мира в том, что они слишком увлеклись универсальными ценностями. Кто-то ленив, кто-то трудоголик, есть народы, которые с утра до ночи под градусом, а для кого-то алкоголь - эта гарантированная смерть от обморожения... С каждым народом надо разбираться отдельно. Это и будет Русский мир
Вопрос
Саша · Москва
Ответ
Хорошо, поставлю
Вопрос
Валерий · Копейск
Ответ
А сильно сократил вопрос. Но ещё раз хочу напомнить, что знак Козы безусловно самый выдающийся в изобретательстве. Я писал об этом во многих книгах. В том числе в книге "Господа Учёные". Эта книга должна быть настольной для мужчин данного знака, пытающихся найти свой путь в жизни
Вопрос
Юрий · Рига
Ответ
Не совсем так. Уже сейчас Теоретическая история на грани перехода в технологическую сферу. А это уже политика. Продвигать идеи не надо, продвигать надо технологии
Вопрос
Анатолий М. · Химки
Ответ
Капитализм - очень неудачное слово. Честно говоря, никогда не понимал его значения, хотя сдал в своё время все зачёты и экзамены по марксизму-ленинизму. Это слово - порождение Английского мира тысячекратно повысившего значение богатства. Реальная значимость богатства очень скромна. Богат или беден - это не главное. Есть десятки других параметров, куда более важных. Богатые не только плачут, они волком воют, богатство очень дискомфортная вещь. Мы приступаем к написанию правил Русского мира. Вряд ли его лозунгом будут слова Шарикова: "всё забрать и поделить". Просто надо мягко и ненавязчиво убрать из общественного сознания гонку за дензнаками. Дети, родители, супруги, выход на архетип, ликвидация неврастении... Перечислять можно очень долго, а деньги - это отрыжка Четвёртой Англии
Вопрос
Анна · Котка
Ответ
Вроде, но не точно... Почитайте статью
"Самозванство изгоев"
Может тогда прояснится. На Западе все идеологи - изгои. Учёные, артисты, писатели... Правда, большинство из них с возрастом покидают идеологию, переходят в политику, а позже бизнес. Те, кто этого не делает, потихоньку сходят с ума. Но только в Тоталитарном двойнике изгои-идеологи пробираются к власти. Так было в Германии после 1933 года, так случилось в США, в три приёма. Сначала идеологи войны, потом идеологи финансовых афер, а теперь ещё идеологи IT. Кстати, нормальный Запад с ними активно борется. Та же Франция очень активно воюет (и побеждает) и с Google, и с Facebook, и с Amazon. Потому что эти жулики налогов не платят. Кстати, то, что в этом бизнесе много молодежи - ещё один признак грядущей войны изгоев с элитой. Настоящий бизнес - почти всегда старики. А здесь пацанва какая-то, сразу видно: изгои-идеологи
Вопрос
Ярослав · Москва
Ответ
Я не знаю, кого Вы называете олигархатом. Но про изгоев-финансистов я говорю уже очень много лет. Сейчас к изгоям-финансистам добавились изгои-айтишники. А ещё раньше изгойскую нишу заполняли жулики от ВПК. В США за 76 лет Двойникования выросло огромное число изгоев-идеологов. Подробно я говорю об этом в ролике "Строка" №29 "Что такое США?". Задача, с которой не справился Трамп, и которую США смогут решить только отказавшись от внешней политики, через возврат к нормальному (рентабельному) бизнесу. Хватит воровать мировые деньги под всякие пустышки!
Вопрос
Анатолий · Москва
Ответ
Видимо, Вы человек на сайте новый и не в курсе Теоретической истории. Объяснял много раз, объясню ещё раз. Империя не бывает слабой, Империя может прикидываться слабой. Это очень простая игра, она повторяется из века в век, но ни один Двойник, ни один сателлит Двойника, не в состоянии разглядеть этот очень простой, можно сказать - примитивный, ход. Они очень легковерные, Двойники, очень легко верят в любую туфту, которую им подсовывает Империя. Видимо, надо создать коллекцию этих исторических анекдотов, как Двойники попадали в западню. Под эту тему зарезервирована рубрика "Драматургия". Это всегда очень драматично, когда очередной холёный и лощённый Свирид Голохвостый, при всей к нему симпатии, получает по задней части тела... Потому что нечего гоняться за зайцами
Вопрос
Абдушукур · Ташкент
Ответ
Сколько любителей, столько мнений. Самая грандиозная вещь бр.Стругацких, безусловно, "Град обреченный". Лучшая, по мнению многих, - "Пикник на обочине". Самая концептуальная, на мой взгляд, - "За миллиард лет до конца света". Сами Стругацкие очень любили "Улитку на склоне", лесная часть этой книги реально хороша. "Жук в муравейнике" и "Волны" - на любителя, хотя фанатам автора очень нравятся. От себя в "золотой" список я бы добавил "Хромую судьбу", там фантастики почти никакой, но очень много личного
Вопрос
Васильева Ольга · Солнечногорск
Ответ
Я напомню тем, кто не в курсе, что второе условие относится к Лошадям во власти, они должны быть не очень здоровы (рубрика "Спасительная сила власти"). Теперь насчёт отсрочки. Действительно, четвёртые фазы замедляют любые исторические процессы. И может быть Байден действительно не так уж и плох. Да только Байден - это всего лишь "муха на теле мамонта", а мамонт, увы, уже сбит с ног. Четыре года барахтался Трамп и не смог остановить ни одного губительного процесса. Теперь Байден будет барахтаться некоторое количество лет... Теоретически, надо было "сажать" идеологов с 2005 по 2017. Сейчас поздно. Впрочем, уже кто-то на Прямой линии заметил, что если Двойник должен погибнуть наглядно и в назидание потомкам, то стало быть и не надо было спасать Америку до 2017 года
Вопрос
Семён Котов · Виноградово, Воскресенск
Ответ
Смотря, что Вы имеете ввиду. Я надеюсь на позитивную концовку
Вопрос
Радкевич Александр · Москва
Ответ
Я несколько предложений в Вашем вопросе просто не понял. Если можно, переформулируйте ещё раз. Но в целом всё верно, идеологию политологи воспринимают как технологию, а технологию надо выдумывать. Суть же идеологии грядущего Русского мира - не технология, а наука. А науку надо не придумывать, а открывать. Что касается молодежи, то она "упускается" во все времена и во всех местах, это возрастная характеристика. Шишки надо набивать самостоятельно. Меня как раз всегда настораживала молодежь слишком преданно заглядывающая в глазки начальства, что-то в этом есть ненатуральное