Прямая линия

Да, это хороший пример

Я не люблю тесты, психологи придумали их от собственной беспомощности. Однако грешен, иногда использую тесты, когда какой-нибудь январский клиент упорно отстаивает т.н. восточную дату и не хочет признавать правильную. Это довольно простые тесты, основанные на структурных различиях двух соседних знаков

В добрый путь! Действуйте! Вам нужно мое благословение? Или хотите, чтобы я предупредил о каких-то подводных камнях?

Так вроде стоит уже. НБР-51 от 26.03.2018

Когда предсказывала? Где опубликовано предсказание? Что сказали об этом астрономы? Как-то выглядит сомнительно

Способов высокого продвижения несколько. Самый надежный - это опубликоваться пару-тройку раз в каком-нибудь Nature. Но я не против и Круглых столов. На самом деле я неоднократно встречался с указанными выше людьми и чувствовал себя очень неплохо (несмотря на существенную разницу в используемой терминологии). Но никому ничего не надо. У них своих дел полно (текучка заедает), а простимулировать их к контакту нечем. Учёным движет любопытство. Но видимо с любопытством у этих людей уже не очень, они "ленивы и нелюбопытны"...

Очень хорошо. Обязательно поставлю комментарий

Вы ещё не сказали, что Земляной импульс. То есть война придуманная. Поневоле начнёшь склоняться к "теории заговора". Сначала поляки глупо дернули уже почти сдавшегося Западу Лукашенко и он резко упал в объятья Империи. Теперь точно также турки дернули практически западного Пашиняна. И... он тоже упадёт в объятья России? Получается так. Посмотрим!

Не все звенья красиво работают, но иногда полыхает.

Такой коротенький вопрос, а полноценный ответ - это на пару лекций. Для начала скажу, что мир не единой наукой жив. Стало дурной модой везде ставить слово "наука". Будто бы это бонус какой-то. Экономические науки, технические науки, даже богословские науки... На самом деле, куда важнее технологии. Технологии есть научные, а есть донаучные (механические). Они тоже работают и дают эффект. Для того, чтобы сделать часовой механизм наука не была нужна. Катапульты, блоки, рычаги и даже компас возникли в донаучную эпоху. Уже после рождения науки многие технологии были смешанными - научно-механическими. Что касается экономики, то все экономические технологии, как правило, именно механические, проективные. Просто проекты разные: у нас был Госплан, у кого-то проекты какого-нибудь налогового стимулирования или захвата эмиссионного центра. Нельзя сказать, что все экономические проекты родились мертвыми. Какое-то время проекты живут, потом умирают. Но при чём тут наука? Наука, как известно, бессмертна

Интересная тема. Но мне она пока не понятна. Надо бы ещё поднабрать материала. Может тогда станет яснее

Да, очень хочу! Кого назначим организатором? Кого будем приглашать? Кто будет приглашать? Какая тема для Круглого стола? Надеюсь, что-нибудь стоящее. Например, такая тема: " 25 лет первому изданию "Поисков Империи"

Да, интересная фигура. Может ещё и по архетипу что-то найдётся

Всё это обсуждаемо. Кто заказчик?

Да, это книга некой Катерины Соляник. Она грубо нарушила мои авторские права. Надо найти её контакт и попросить её устранить это нарушение. А за одно ей необходимо поставить правильные даты переходов между годами. Ибо Векторное кольцо неотделимо от верных дат