Вопрос 4532
Вопрос
Михаил · Москва
Ответ
Печальная история
Вопрос
Михаил · Москва
Ответ
Печальная история
Вопрос
Владимир · Москва
Ответ
Описание по второму и третьему персонажам я снял. Если надо будет, восстановлю
Вопрос
Иван · Керчь
Ответ
А ещё Николай Патрушев, Александр Бортников... Вместо Юрия Чайки Игорь Краснов... Я уже писал об этом, у всех надзорный уклон, все четверо - Коты
Вопрос
Иван · Керчь
Ответ
Да, добавлю обязательно в планируемый комментарий
Вопрос
Радкевич Александр · Москва
Ответ
Ниль Мопе (14.08.1996), Микель Артета (26.03.1982)...
Вопрос
Владимир Владимирович · Санкт-Петербург
Ответ
Ну, для кого-то важнее мнение Эйнштейна. Я больше доверяю Стивену Вайнбергу, который также как и Вуттон отсчитывает науку от Исаака Ньютона. Само собой, что будут учтены все точки зрения. Я эту тему буду разрабатывать и дальше
Вопрос
Дмитрий · Брест
Ответ
Не просто знаком, а читал с карандашом, много оттуда почерпнул. Считаю его "попытку" чрезвычайно позитивной. Потом я нашел ещё более позитивную "попытку" американских исследователей, на которую сослался Согрин в книге "Политическая история США". Этот материал стоит в первом номере журнала "Теоретическая история"
Вопрос
Иван · Керчь
Ответ
Я посмотрел Интернет. Много источников дают дату 13.10.1934, не меньше дают дату 13.10.1937. Надо ставить Крамарова в "Уточнение даты". Что касается сайта, а это наш главный официальный источник информации, то в рубрике "Поток энергетических излишеств", Крамарова нет. Что касается статей, то они выходят из печати и сразу же устаревает. Я их не правлю - они как бы остаются нашим историческим архивом. Официальная информация только на сайте
Вопрос
Наталья · Москва
Ответ
Я начал любить нашу четвёрту фазу ещё сидя в третьей. И с каждым годом люблю всё больше. Для меня четвёртые фазы Империй - любовь навсегда. Даже сухая теоретическая формула 4 фазы Империи: "Идеологическое Освобождение" звучит для меня как божественная музыка. Что может быть в жизни прекраснее Идеологического освобождения? Все идеи в гости к нам, потеря страха перед идеями... Не публикуют в одном месте, - идёшь в другое. Это праздник! В СССР было не так, во всём мире не так. А у нас так. Допускаю, что кому-то этот праздник идейного многообразия создаёт шум в голове, сумбур вместо музыки. Что поделать, издержки есть в любом времени. СГ родился в самом конце третьей фазы (1988), ТИ родилась на самом переломе (1989). Я всем обязан этой фазе, я не могу ею не восторгаться. Такой удивительной атмосферы внутренней свободы больше не будет никогда! Да конечно, ещё будет Большое Откровение, великая постимперская пора. И всё равно, именно наша фаза (1989-2025) останется главной навсегда, никогда больше не будет такого великого идеологического прорыва
Вопрос
Виктор · Нерюнгри
Ответ
Я снял вторую половину вопроса, она смахивает на рекламу. Что касается историков, то меня пугает не то, что нет движения вперед, а то, что идёт откат назад. Достаточно точное деление на эпохи: Раннее Средневековье, Позднее, Возрождение, эпоха Прогресса... Мне казалось, что все уже пришли к этому. Найти 400-летние интервалы не так сложно. Пусть даже бы утвердили интервал не ровно 400 лет, а какой-то другой. Это очень важно! Нет, побежали историки, кто в лес, кто по дрова, пошли на размыв: кому-то мешает Научная революция (между Тихо Браге и Исааком Ньютоном), кому-то уже и термин Средневековье не нравится...
Вопрос
Владимир · Москва
Ответ
Да, странная фигура. Буду изучать подробности
Вопрос
Н. · Нур-Султан
Ответ
Я наверное соберу в кучу всех антипутинских Котов и дам их в одном комментарии в рубрику "Параллельные люди". Их уже довольно много набралось
Вопрос
Иван · Керчь
Ответ
Надо поставить в "Ключевые слова"
Вопрос
Михаил · Москва
Ответ
Да, интересно
Вопрос
Сергей · Манила
Ответ
По Вьетнаму точно были публикации. Там - Восток. По остальным мне кажется не было официальных публикаций. Может кто-то на Прямую линию пришлет свои соображения