Прямая линия

Вопрос 4472

  • вопрос-ответ

Вопрос

Иван · Керчь

Литвин говорит, что в 2019 году был энергетический минимум у Змей. Как Вам такой подход?

Ответ

Никак. Слышал много раз. Раз оппозиция, значит минимум. На мой взгляд - никем не проверенная гиптеза

Вопрос 4471

  • вопрос-ответ

Вопрос

Влад · Москва

я думаю мне очень понятна технология появления Тоталитарного двойника... про открытость политики Запада вы писали. Так как народная стихия на может быть скрытой. Скрытая только Элита... Мне, например, с детства было понятно что Запад хочет денег...

Ответ

Я не стал публиковать письмо полностью, поскольку один сплошной поток ошибок. Отвечу на несколько. Технология появления Тоталитарного двойника??? Ничего нет проще, Двойником становится сильнейшее государство Запада, на момент крушения предыдущего Двойника. Такой конкурс в стране Дураков. Кто следующий? Открытость политики Запада??? У обыденного государства Запада нет никакой политики! Всё это ползание на четвереньках никакая не политика. У Двойника политика - грабь, хватай, избивай, жги!
Вам с детства понятно, что Запад хочет денег??? Это ошибка! Запад всегда хочет разного. В разные эпохи были совершенно разные хотения. Гроб Господень освободить или папе римскому ботинок поцеловать... Всяко бывало. Запад всегда хочет того, что придумала очередная Империя. Начал побеждать Английский мир - захотели денег. Победит Русский мир - захотят того, что скажут русские

Вопрос 4470

  • вопрос-ответ

Вопрос

Владимир · Москва

Методом научного тыка Жан-Батист-Гастон (1608-1660), герцог Анжуйский и Орлеанский, младший сын Генриха IV, наследник французского престола в 1611-1638 г. Находился в перманентной борьбе с братом, Людовиком XIII, и особенно кардиналом Ришелье, против которого организовывал один заговор за другим, на правах брата короля получал прощения, а головой расплачивались его сообщники. В 1642 г. очередным сообщником стал маркиз де Сен-Мар (1620), фаворит короля, приставленный к нему кардиналом, но вступивший в сговор с враждебной Испанией. Сен-Мар был казнен, Гастон снова избежал серьезных последствий. Объектам заговора, кардиналу и королю, оставалось жить менее года; здоровье обоих было уже подорвано. В последующие годы принц лавировал между Фрондой и правительством Мазарини и был отправлен последним в ссылку в замок Блуа, где и умер.

Ответ

во время фронды, постоянно переходил с одной стороны на другую... Будем разбираться

Вопрос 4469

  • вопрос-ответ

Вопрос

Георгий

У Хазина писалось в "Лестница в небо", что при развале СССР были миллионные митинги учёных в Москве...

Ответ

"миллионные митинги учёных"... Н-да... Неужели так и написал?

Вопрос 4468

  • вопрос-ответ

Вопрос

Георгий

Может ли Империя прожить не жертвуя собой, своим народом и гражданами проживающими на её территории? То есть пройти 144 года, при этом без всех этих ужасов 2 и 3 фазы. Без войн, без внутренних конфликтов из-за смены порядков и переходу к "будем жить по новому".

Ответ

Вопрос не слишком корректный. В Империи, на Западе и на Востоке во вторых фазах власть (Элита) действует не по закону, прямо скажем, прижимает народ. В Империи - это Идеологическое закрепощение, на Западе - Политическое закрепощение, на Востоке - Экономическое закрепощение. В третьих фазах и Народ и Элита одинаково дисциплинированы. В четвёртых фазах Народ отыгрывается, оказывая давление на Власть. Кому-то отвратительно Идеологическое Освобождение (сейчас в России), - болтают, кто во что горазд. Кого-то бесит Политическое Освобождение Запада - то, что сейчас в США, Великобритании, Франции, - какой-то хаос. Экономическое Освобождение скоро начнётся в Китае, "будем посмотреть", как говорят в Одессе. Что касается войн, то далеко не все Имперские циклы прославлены войнами. Чего там навоевали во Второй России? Сидели как мышки почти весь цикл, потом "постояли" на Угре. Вот тебе и вся Империя

Вопрос 4467

  • вопрос-ответ

Вопрос

Булебай · Алматы

Куратор Шута- Психологическая структура...

Ответ

Вопрос длинный, но вполне корректный. Речь в нём о том, что т.н. Структурный подход не покрывает всё поле сочетаний Годового и Календарного знаков. По этой самой причине я открывал знаки Имиджа не пару недель, а десять лет (1991-2001). Пришлось напрячься. Программист безусловно занимался "подгоном". Но в физике много таких историй: вроде бы не должно работать, но работает. Всё подробнейшим образом описано в книге "Виртуальный гороскоп", в главе 8. "Краткая история открытия Виртуального гороскопа". Книга в открытом доступе на нашем сайте

Вопрос 4466

  • вопрос-ответ

Вопрос

Марат

...у архетипа должен быть баланс, его плюсы равны его минусам... если архетип что-либо даёт, то он что-либо забирает...

Ответ

Я убрал Ваши примеры, потому что не понял их. Не понял я также почему у архетипа должен быть баланс. И что это за баланс? Что касается плюсов и минусов, то я многократно писал о том, что это ненаучнучные характеристики: хороший, плохой. Все двенадцать архетипов самоценны, а минусы и плюсы рождаются от неправильно выбранной ситуации. Скажем, если Обида-Мученик пойдёт в политику, то будут одни минусы, а если в литературу, то одни плюсы. Возможно Вас интересуют т.н. Битвы архетипов. Они всегда идут по одному и тому же сценарию: катастрофический проигрыш уходящего архетипа грядущему. Но смысл этой катастрофы только в том, чтобы удержать творца в своем архетипе, не дать ему шанса заглядывать за забор

Вопрос 4465

  • вопрос-ответ

Вопрос

Эмия

Происходит ли усиление, за счёт того что государство становится Тоталитарным двойником? Стал ли мир лучше, от того что появляются Империи и их Тоталитарные двойники? Почему Тоталитарный двойник не может прятаться, а Империя не может быть открытой?

Ответ

Явление Тоталитарного двойника сложное. Например, государство Запада (коммерческая элита, народ-политик, изгои-идеологи) становится Двойником. Что с ним происходит? Изгои перестают подавляться народом и с легкостью подминают под себя элиту. Даёт ли это силу? Изгои, в отличие от элиты гораздо более скорострельные, очень шустрые люди, живущие по пронципу: украл-удрал. Наверное, их шустрость даёт некий временный эффект усиления. Но сляпаное на скорую руку государство всегда убогое и непрочное. Число Империй в истории человечества настолько мало, что можно предположить, что это всегда экстремальная ситуация, которая возникает в самом крайнем случае. Например, нужно срочно разогнать прогресс или, напротив, когда нужно его остановить. Двойник не может прятаться, его разогревают Изгои, то есть жулики, им надо громко и быстро... А Империя - долгое дело! Почему огораживают котлован большой стройки? Чтобы голова ни у кого не закружилась от жуткой глубины

Вопрос 4464

  • вопрос-ответ

Вопрос

Васильева Ольга · Солнечногорск

Вы сказали, что, мол, зачем понимание в Романтическом браке?

Ответ

Понимание - не является обязательным в Романтическом союзе. В том смысле, что без него вполне можно обойтись. Если муж - великий полководец, пребывающий в Романтическом союзе, то понимание женой глубин тактики и стратегии не обязательно. Романтический союз благотоврен для полководца без всякого понимания. Но скажем в Романтическом союзе режиссёра Алексея Германа какое-то понимание женой-сценаристкой, безусловно есть, а Романтика базируется на чём-то другом

Вопрос 4463

  • вопрос-ответ

Вопрос

Марат

Нужно человеку достигать архетипа своего знака? Даст ли это преимущества? Вроде бы Прогрессоры отказываются от истории, это ведь минус, а в чём то должен быть плюс? Также по остальным 11 архетипам - они обязательно отдают что-либо и получают что-либо?

Ответ

Начнём с человека... Выходить на архетип надо только тем мужчинам, которые ищут своё персональное лицо и не готовы к коллективной работе. Таких людей очень мало: писатели, частично режиссёры, частично учёные. Возможно, это даже не проценты, а доли процентов. Собственно "Стремянка" это же не про трудоустройство, а про разоблачение раздутых авторитетов. "Не сотвори себе кумира!" Вот про что книга. А про "отдают" и "получают" я вообще не понял. Попробуйте переформулировать вопрос

Вопрос 4462

  • вопрос-ответ

Вопрос

Сергей · Краснодар

Начало восьмого возраста, Змея. Судьба молчит, работы нет, что делать, с ума схожу.. Просто чудо чудное выпало нашему поколению с этими событиями. Что делать, чем заняться, кто я, что я???

Ответ

Кто Вы? Драматизатор! Вспомните известного персонажа из "Бриллиатовой руки": "Шеф, всё пропало! Гипс снимают, клиент уезжает!". У меня огромное количество друзей-Змей (одноклассники, однокурсники). Сколько помню, ни один из них не пропал. Змеи всегда находят для себя варианты. Да, периодически паникуют... Но это такой способ привлечения удачи - пошумел, повопил, глядишь и варианты появились. Если будет совсем плохо - записывайтесь на консультацию!

Вопрос 4461

  • вопрос-ответ

Вопрос

Артур Салимов · Уфа

Прокомментируйте пожалуйста ситуацию, которая сейчас происходит в России... откуда это волна популярности фашизма?

Ответ

Волны, честно говоря, не вижу. Уровень всегда был. И при Советской власти был. И в 90-е годы был. Было много организаций. Молодежных и не очень... Вокруг футбольных болельщиков... Вокруг качалок... Наверное и волна какая-то была. Бегали по Москве, искали выходцов из Средней Азии... Потом угасло. Либо загасили. Возрастную теорию никто не отменял, пятый возраст всегда тянет к фашизму, седьмой возраст тоже имеет склонность. Тот человек, на которого Вы указали (я снял его имя) как раз в седьмом возрасте. Кроме того сейчас в России т.н. Идеологическое освобождение, то есть присутствует максимально широкий спектр идей. Что касается перспектив фашизма в России, то они равны нулю. У российского народа самый антифашисткий архетип в мире, вся история России - это впитывание в себя различных национальных особенностей. Поскреби немного русского и обнаружишь в нём норманна, татарина... И далее по списку

Вопрос 4460

  • вопрос-ответ

Вопрос

Татьяна из Риги, Сергей Б. из Кировска, Нина К. из Риги, Алексей Добрый из Данкова, Владимир из Волжска, Иван из Керчи, Александр Цыганов из Москвы, Василий из Москвы, Айрат Абдракитов из Казани сообщают, что в день Дракона (8 июня) Михаил Ефремов (10.11.1963) устроил в пьяном виде аварию, в результате которой погиб Сергей Захаров (4.02.1963)

Ответ

Наши соболезнования всем близким погибшего

Вопрос 4459

  • вопрос-ответ

Вопрос

Васильева Ольга · Солнечногорск

"Романтизация" в Вашей терминологии означает, что человек в этом ничего не понимает и понять ему не дано? Например, Странник романтизирует информационные технологии (или цифры?). Мистики романтизируют волю. в Романтическом браке люди любят друг друга потому что... не понимают друг друга. В Духовном браке романтизация мышления означает, что люди не понимают как их партнер мыслит и им становится интересно (или не интересно - и в таком случае партнер уходит?) Странникам - не лезть в цифровые информационные технологии (не знаю, в чем разница)? Прогрессорам - не заниматься всем, что связано с прошлым, историей? Но им почему-то нравится, так?

Ответ

Как-то у Вас всё смешалось (как в доме Облонских). Романтизация - очень старое положение теории, введенное лет 30 назад исключительно для Теории брака. Нигде, кроме брака, оно по сути не используется. В Деловой пирамиде никакой Романтизации нет. В Теории архетипов тоже нет Романтизации, там есть Зеркала, но это совсем другого. Мне кажется, что Вы запутались. Если вернуться к Теории брака, то Романтизация - это один из трёх типов взаимодействия, по сути дела, технология брачного взаимодействия. Технологии я в открытых источниках не обсуждаю, это тема для лекций и очень долгих семинарских занятий (МК ССГ). В конце концов, Вы же не учитесь водить машину по переписке, надо сесть за руль, почувствовать габариты, понажимать педали... Так и технология романтического взаимодействия. Я не стану объяснять Вам суть этого Искусства (с большой буквы) на Прямой линиии. Хотите понять - приходите на занятия!

Вопрос 4458

  • вопрос-ответ

Вопрос

Чирков Михаил Александрович · Тольятти

К вопросу 4453. А может ли вообще Тоталитарный Двойник не лезть в дела Империи? История показывает, что если бы не лез, то и никакого показательного разгрома отживших идей бы и не было. А разгром этот обязателен. Так что зря вы Григорий Семенович американцев предупреждали. Они не могли не лезть.

Ответ

Нет, не так. Двойник - свирепое, но слепое существо. В те времена, когда Империи были маленькими, Двойник, как правило, бросался не на Империю, а на т.н. Ложную цель. И даже, если Империя крупная, то и здесь не факт, что на Империю... Наполеон какого-то чёрта рванул в Россию, хотя знал, что главный враг - Англия. Тоталитарная Швеция тоже не сразу в Россию заглянула. В основном Польша, Дания... Да и с нынешними США не всё так просто. Действительно, с 1945 года в основном на Россию (СССР) гавкали. Но сейчас-то у них растёт сильнейшее желание "покусать" Китай