Прямая линия

Обычный человек - что за зверь такой? Если человека задумали как 42% творческую личность, то извольте творить. Кто-то сам мебель в квартире делает, кто-то творит на участке, благо посевная. Можно в шахматишки сгонять - тоже творчество...

Я бы начал с контролирующих организаций. Взаимное недоверие в обществе растёт. Никто никому не верит. Наша страна всегда славилась огромным количеством контролёров, контролёрами над контролёрами, перекрёстным контролем... Это хорошо! Но не слишком ли много мужчин в этом деле. Контроль - классическое женское занятие. Я не утверждаю, что женщины - это ангелы, и как только они возглавят Прокуратуру, МВД, ФСБ и Следственный комитет, то наступит рай земной. Но есть теория СГ и она может тут помочь в критериях отбора и подбора кандидатов... С женщинами можно и нужно работать. А мужчины? Они на этих должностях почти безнадежны: одни безоговорочно служат идее, другие - начальству, третьи - своему карману. Суть контроля мужчины, кажется, понимают не до конца

О, как не скоро этот вопрос станет актуальным. Посмотрите на Госдуму - море пиджаков. Посмотрите на Академию наук... Перечислять можно долго. Но ужас даже не в этом, а в том, что те женщины что есть в Госдуме или Академии пока еще не готовы конкурировать на равных. 30 лет назад я, один из первых, кто заявил, что в правоохранительных органах женщин должно быть не меньше, чем мужчин. Не было тогда ни сериала "Тайны следствия", ни прочего с женщинами-следователями. Разве что "ЗнаТоКи", но там Кибрит - эксперт, а не следователь. Ситуация сдвинулась за 30 лет. Но не сильно. А если всерьёз, то всё сказано в классической лекции "Два царства, четыре карьеры". Мужчины сохранят своё место, как генераторы идей...

Согласен. Весь смысл фильма "Кандагар" в этой концовке. Улёт снят очень пафосно и романтично. Что касается "Экипажа", то там две серии одни полёты и концовка на фоне этих полетов достаточно простенькая

Нет, долго не получается. "Бриллиантовая рука" - никто не улетает. Их ловят там как рыбку на крючок. А концовка - это про удар крюком по голове и длинные титры с картинками. Тем более "Афоня" - никакого улёта, скорее антиулётная концовка. Мол, никуда-то ты не улетишь. Так что тщательнее надо

А кто слабый-то? Надеюсь, что не Исхаков

Ну, если весь фильм летает, то это одно, а если только в концовке, то другое. Подумаю

Да, возможно

Будем ставить в "Уточнение даты"

То есть дважды в годы Собаки и один раз Кота. Занятно!

Ну с итальянцами как-то не очень, а "Мюнхгаузен", как ни странно, действительно улётно кончается. Герой вроде бы ползёт по лестнице, но вверх и неизвестно куда

Пишите хотя бы город откуда Вы и имя

Ну, вот и Тигр появился

В книге "Скажи свой знак, и я скажу кто ты" (1993) первая глава "Прямые попадания". Можно продолжить это дело, открыв на сайте рубрику "Прямые попадания"

Русские станут Вечным народом... Но это не одномоментное действие. Надо "одеревенеть", а такие вещи в секунду не случаются. Что касается политической гениальности, то она в русских уже есть. Об этом знают любые жители восточных провинций бывшего СССР. Только русские могли усмирить восточный хаос, начертить границы, сформулировать национальные особенности, создать национальную мифологию, национальную культуру. Без русских не было бы ни узбеков, ни казахов, ни киргизов, ни таджиков... Был бы хаос, компот... И не только в Средней Азии, но и в Закавказье, где жили как попало. Выпускники "русской академии" вполне приличные государства, хотя не до конца притерлись, но уже более менее сосуществуют. Выпускники "английской академии": Индия, Пакистан, Ирак, Сирия, Кувейт выглядят похуже. Хотя вопрос сложный и нуждается в дополнительных исследованиях