Прямая линия

Вы живете не просто в России, в Москве. А пишите, что у вас "необразованная деревня". Если Москва - деревня, то что же тогда Нью-Йорк и Лондон? - бантустан? тундра? стойбище оленеводов?

ЧЕ - традиционно непредсказуемы. То Чехословакия, то Дания, то Греция. Нам в годы Крысы чаще везло. В 1960 - "золото", в 1972 - "серебро", в 2008 - "бронза", голландцев завалили в сумасшедшем матче. Но на испанцев сил уже не было. Это беда всех команд, не имеющих большого ресурса, выложились в четвертьфинале так, что сожгли все запасы. Но воспоминания позитивные

Да, отличная цитата. И свет знания, и скважина, и тьма... Всё на месте. Обязательно поставлю. Но придётся ещё подсократить

Я уже несколько раз высказывался по этому поводу. Лошадям, как впрочем и Быкам с Кабанами, нечего делать на телевизионном формате "кто кого перекричит". Нездоровое это занятие. Но Лошадям особенно трудно, у них архетип молчаливый. Читайте главу "Преодоление болтовни". Хуже всех Василь Вакаров (24.05.1966), никакой болтовни они никогда не преодолевал, Исаев не многим лучше. Отсюда досада на самого себя, на архетип выйти не получается, а возраст уже требовал, Исаеву стукнуло 40 лет. Ушел бы из эфиров, может и проскочил бы самый страшный возрастной кризис в жизни мужчины. Затеняться надо было, а не лезть в телевизор. Впрочем, я не лечащий врач, может быть там и без возрастных кризисов всё было плохо. В любом случае, возраст вкупе со сдвойкой Волшебных лет сделали своё дело. Знал бы теорию, может и проскочил бы, теперь об этом поздно рассуждать

Это ещё что, 2 из 12, а в Волшебном календаре 5 из 12, почти половина. Это указание на меру хаоса в нашей жизни. Слово "хаос" при желании можете заменить на слово "творчество"

Не вижу никаких битв. "Через конец", как Вы пишите, битв не бывает. Да и не то это дело, теннис, в котором бьются архетипы... Увы! Кроме того, ни Тим, ни Шаповалов на роль Федерера и Джоковича пока не тянут. Циципас, может быть, но и его многолетнее лидерство а-ля Надаль под большим вопросом.

Это вопросы серьёзные и нуждаются в серьёзном стимуле.

Интересно

Я верю в их воздействие и даже пишу иногда об этом. Но в науке ссылаться на высшие силы - дурной тон. Наука изучает повторы. Нет повторов - нет науки. Уникальные явления можно описать, но их нельзя причислить к науке. Описать и оставить в стороне. СГ занимается тем, что так или иначе повторяется. А "Роза мира" мне не понравилась. Хотя читал очень давно и ни разу не перечитывал

В Империи четвёртая (инерционная) фаза. Всё и все в мире падает к нашим ногам без какого-то нашего усилия. Об этом я много чего написал, но видимо не очень доходчиво. Всё было сделано во второй и третьей фазах. Путем устпок и подставок мы создали миру тепличные условия, украли у них стимул к модернизации, вернее замаскировали тему истинной модернизации... А восьмой возраст походит к концу и что делать в девятом, никому кроме нас неведомо. Пора "взлетать", а они катаюся по взлетной полосе, как будто бы идёт пикник. (см. фильм "Экипаж")

Делить будем американо-китайское наследство. Я кажется об этом уже раз десять писал

Не столько грубо, сколько безграмотно. Ошибок пять я исправил, но с остальными трудно, поскольку не понятно о чём речь. Я с трудом улавливаю смысл вопроса. По-пролетарски - это как? Какие крепостные? Какими демократами? Честно говоря, я в вопросе ничего не понял. На всякий случай, ещё раз напомню, что Вечный народ (прошедший четыре Имперских цикла) устанавливает на Земле свои правила бытия. Евреи создали Еврейский мир, англичане - Английский. Стало быть русские будут устанавливать Русский мир. Правила этого мира будут настолько великолепны, что все народы мира начнут заниматься подражательством. Кроме евреев и англичан

Остановка технического прогресса? Вроде бы говорили об осечках линейного прогресса (выше, дальше, больше). Большие ракеты, большие самолеты, большие корабли, большая торговля, бесконечно большое производство бесконечно новых товаров... Вроде речь шла об остановке таких тенденций. Но сам по себе технический прогресс не остановится. Пока... Просто он перестанет носить ярко выраженный товарный характер. Скажем, Интернет, три-дэ-принтеры, многие другие технические штуки явно идут против Линейного прогресса. И таких антипрогрессивных изобретений будет всё больше. Наверное так. Что касается климата, экологии... То мусора, особенно пластика, мы (человечество) производим многовато

Хорошо, поставлю в рубрику "Спортивный брак".

Длинные вопросы - плохо, короткие вопросы - тоже плохо, если не понятно о чём они? Я ничего не понял в Вашем вопросе. Русский мир - это вытаскивание человечества из того болота, в которое его затащили проклятые США. При чём тут социализм, я не понимаю. Считать надо, жить по средствам надо, человечеству надоело тотальное враньё, в которое нас втянули американцы. Нет денег, давайте нарисуем... Так могут поступать маленькие дети дошкольного возраста. Когда так поступают взрослые дяди, то наступают тошнотворные времена. России, увы, эту помойку предстоит разгребать. Это и есть Русский мир, финансово-политический МЧС