Прямая линия

Вам достоверно известны, мне нет. Если можно, какие конкретно даты Вас не устраивают? Ярослав Мудрый (1016-1054) - достоверный? Владимир Святославич (978-1015) - достоверный?

Из Питера всегда чего-нибудь жди. Может не ко мне был вопрос? Что Вас собственно интересует? Могу только назвать номер фазы. Великим князем он был с 1318 по 1322 год. Это четвертая фаза Востока (Экономическое Освобождение), Идеологический период (1313-1325)

Ну, как-то уж очень в лоб. Логики - лучшие фантасты, театральные режиссеры... То есть создатели максимально условного мира. Называйте их гуманитариями или художественной элитой, суть одна. Реалистов выбрасывать из архитектуры также нельзя. И вообще как-то странно, архитекторы с одной стороны, стилисты с другой. Но по математикам, пожалуй так, по крайней мере Петух и Бык в математике очень серьезно наследили

Боритесь! Боритесь за правду. Объясняйте, что одномерный мир ужасен. А попытка всех заставить ходить в одном строю - аморальна

Поразительно как год Перемены судьбы настигает человека даже после смерти

Какая-то очень уж умозрительная картинка. Я в ней сильно сомневаюсь. И в чём вопрос? Каждый выбирает своё и дай бог, чтобы брак соответствовал своему названию. Это уже было бы чудом. А кто чего сказал - это уже дело десятое

Полностью согласен с тем, что Брачную теорию надо насаждать как картофель при Екатерине Второй. Пишите на телевидение, на радио, пишите в комитеты Госдумы, пишите потенциальным спонсорам. Пишите, звоните, требуйте... Незнание народом Брачной теории - абсолютное безобразие

Не совсем так. Волевики, в своих лучших проявлениях ищут связь между прошлым и будущим. Поэтому их видение будущего качественнее, чем у Логиков, которые выдвигают слишком много моделей будущего, в том числе недоношенных, мёртворожденных и т.д. Что касается структуры Судьбы, то это не про идеи, а про фарт, про удачу, про порыв. И не случайно среди Пионеров два достаточно всеядно-безыдейных знака (Коза, Кабан)

Я лично не продвигал, не продвигаю и не буду продвигать. Но я никогда не препятствовал этому процессу. Есть даже рубрика на сайте - "Соцсети СГ". Аж с 2014 года. Продвигайте, если Вам это интересно

Работаем в этом направлении. Думается, сдвинем эту тему

Не знаком с трудами данных персонажей. Постараюсь присмотреться

Согласен

Мессинг - Аристократ, Кашпировский - Вектор... Подберите более убедительный ряд

А что плохого в связях? Возникли связи, на их основе выстраиваются корпорации. В чём негатив? Горбачёв плохо говорил, но и с плохим русским добрался бог знает до каких высот. Аналогично Слепаков и Зеленский. Гораздо более серьёзным был бы аргумент, что сотни тысяч выпцчкников вузов ничего в жизни не добились. Не всем например приятно, что у нас море домохозяек с высшим образованием. Я, кстати, считаю, что и это не проблема. Им ведь ещё детей поднимать. И напрасно Вы про деньги сокрушаетесь. Вложение в образование - это самая выгодная вещь на Земле. А во что бы Вы хотели вложиться? Я советую - в образование. А то поднимется цена, локти кусать будете

Вопрос начинается с цитаты. Явно не из Лермонтова. Тогда надо писать, откуда. Что касается фильма, то просто здорово. Обязательно поставлю кв комментарии