Прямая линия

Ну, если психологи не помогают, то нужно обратиться к тому, кто поможет. Мне кажется, что Вы догадываетесь - к кому

Интересно

По большому счету ответить нечего. Есть мнение, что женщины наследуют предкам, а мужчины - нет. Я на этот счёт много раз высказывался. На кого похож Петр Первый? Кому наследовал Егор Гайдар? Так ли похож на отца Александр III? Вопросов множество. Действительно ли мужчина скорее похож на деда или дядю? И опять же: на которого деда и на которого дядю?

Да, конфигурация крайне удачная.

Именно об этом я и говорил. Вы всё правильно поняли. Хочу ещё раз подчеркнуть, что соблазн перехода из Элиты в Изгои - это важнейшая тема в истории человечества. Идеологи Востока всегда соблазнялись светской властью, Политики Империи соблазнялись коммерсантами (та самая коррупция), Коммерсанты Запада всегда под соблазном создания пустых бумаг, за которыми нет ничего

Я писал об этом. Сталкер открывает структуру мироздания (замысел Создателя), Голован расшифровывает планы людей (цивилизаций). Молчун - смотритель искусства, абсолюная эстетика. Люди в теории, люди на практике и люди в идеале

Я с Вами согласен. Но это теория, а надо посмотреть как это получается в жизни

Заявка очень длинная. На Прямой линии поставить весь текст нет возможности. Порядок подачи заявок следующий: не надо описывать весь цикл, достаточно описать вторую фазу. (1957-1993). Были харизматикии? Кто? Арвид Янович Пельше? Так он латыш. А кто эстонец-то?

Надеюсь, Вас интересует не лично моё мнение, а мнение вытекающее из теории. Это даже не мнение, а вывод категории Бога и использование этого понятия в объяснении того или иного явления. Скажем, прочтите книгу "Наставник", там много про т.н. Доброго Бога. А ещё есть "Странник" - про Бога злогого. А ещё "Молчун"...

Важные вопросы (если они важные) не решаются на Прямой линии. Мне надо знать знаки родителей, знак подростка, оценить его Комплектацию. Это серьезный и не короткий разговор

Ну, меня-то агитировать не надо. Я знаю, что Россия развивается семимильными шагами. Но наши журналисты и их последователи (блогеры и прочие интернет-лидеры) предпочитают искать покосившиеся избушки, "разбитые корыта" и прочий хлам. Я не против, пусть ищут. Просто поражает убогость одностороннего подхода.

Спасибо. Это ценная информация.

Ну, если крах, то плохо. Но в позитиве Коты как раз должны доводить любое дело до совершенства и высокой стоимости. Особенно их участие должно быть позитивно для Пионеров - Кабана и Козы.

Больших специальных исследований не было. Кстати, хорошая тема. Но из общих соображений лучше шеф-Советник или шеф-Соратник. Согласен, что наука специфична и может быть для кого-то хорошим раздражителем был бы шеф-Клон. Вообще, выращивание великого учёного - дело очень странное. Ведь великими мы считаем тех, кто пошел против течения (как правило). Тогда при чём тут шеф? А если надо вырастить простого "продолжателя", то это уже не совсем наука

Разумеется. Четвёртое - всегда самое важное. Называется она - комплектация по морали. Стоит ли сомневаться в важности моральной установки на всю оставшуюся жизнь? Сложность в том, что в этой комплектации участвуют все: папа, мама, школа...