Прямая линия

В теории это очень просто: надо уравновесить донецких со львовскими, и прекратить игнорировать Одессу, дать льготы аграриям, но не забыть про промышленников, с одинаковым поклоном склоняться перед гуманитарным и естественным знанием, поощрять изучение английского языка, но всячески поддерживать процветание русского. Одним словом, пытаться ни в одной точке пространства не создавать лишнего напряжения. Но главное, это точно соблюдать баланс между прошлым и будущем. У Украины, увы, и прошлое и будущее - это Россия. Как впрочем, и у многих прочих. Русский мир грядет!

Векторный треугольник?

Прямо скажем, у мужчин Логики тоже не блеснули. Хотя Змеи, например, вполне прославлены (Алексей Тишайший, Александр Третий, Авраам Линкольн, Джон Кеннеди). А вот у женщин Логикам лучше во власть не ходить, слишком велики риски. Такие дамы как Ангела Меркель или Кондолиза Райс слишком уж резко берутся за дело, а в политике надо поменьше гнать и притормаживать на поворотах... Вынесет ведь

У нас привыкли всегда и всюду бороться за права народа, защищать его в любой ситуции, всегда считать правым. В противовес проклинать власть, какой бы она ни была. На самом деле народ - это такой класс, который вроде бы самый главный, но почему-то иногда становится помехой, мешает делать дела и делишки. И в этом смысле всегда нужно точно знать - чем занять народ. Народ-коммерсант (Восток) должен иметь свободу предпринимательства. Народ-идеолог (Империя) иметь правильные книжки, фильмы, музыку, а главное умные разговоры разговаривать. А вот народ-политик на Западе надо занять всякими партиями, профсоюзами и прочими комитетами за соблюдение чего-нибудь. То, что называют гражданским обществом

Пожалуйста, повнимательнее... Меркель - абсолютно губительная в политике фигура. Ей я посвятил аж четыре комментария в рубрике "Жестокий провал" (8.8.2011, 16.05.2014, 19.09.2015, 01.10.2017). И все эти годы меня укоряли: мол, она прекрасный политик и зря я в ней сомневаюсь. А я не просто сомневался, а утверждал, что с её подачи всё будет очень плохо. Теперь со мной согласны многие

Я и говорю, что процесс быстро не пойдёт. Для нас главный пример, это постимперская Россия XIX века. Третья Россия завершилась в 1797 году, Идеологическое чудо - это Пушкин (1799-1837), Гоголь (1809-1852), Лермонтов (1814-1841) и их современники. Именно эти самые современники (идеологи) создали тогда фантастическую атмосферу идеологического подъема. Так что никуда не денется Идеологическое чудо, ядром которого будут годы (2041-2053), идеологов будет аномально много для Запада и они будут творить Чудо, выделяя из своей среды лучших из лучших

Речь о главе "Прогрессор" из "Стремянки..." Сёрен представлен в этой главе скромно. Может стоит добавить. Поставлю в "Ключевые слова"

Для ответа мне надо знать, что за бизнес у Вас, что важнее: комфорт или самостоятельность? Таки вопросы лучше решать на консультации

Насчёт Канады не очень понял. Канада - странное государство, заповедник, в котором пересиживали Советский Союз многие бывшие коллаборационисты и прочие националисты. Никогда этим всерьёз не интересовался, но это факт очевидный. Почему именно Канада? Заповедник! Вроде Европа и вроде не Европа... Думается, Канада скоро засветится чем-то необычным. А пока существенные новости оттуда поступают очень редко. Что касается Лошадей, то их "политические болезни" пока явление до конца не понятное, но слишком уж бросается в глаза (Рузвельт, Ленин, Ющенко, Шойбле и др.)

Конечно, пора. До наступления ритма Запада осталось каких-то 10 лет. Однако быстро этот процесс не пойдёт. Уж больно скучно быть политиком

Да, поразительная история. Обязательно поставлю

Я не консультирую брак на ПЛ. Вам лично отвечу. Тот же самый вопрос отправьте на адрес mkssg@mail.ru с пометкой "Векторный брак"

Мне этот термин не знаком. В Интернете как-то смутно написано. Но подозреваю, что речь идёт о неких побочных проявлениях глобальной ситуации, когда правила Еврейского мира (единобожие) стремительно отмирают, правила Русского мира ещё не установились, а правила Английского мира - это набор достаточно случайных и не связанных понятий, типа "свобода", "угнетение" и что-нибудь ещё. Что касается знаков, то наверное в Русском мире будут лидировать Собака, Лошадь, может быть Тигр... А в Английском? Бог его знает. Вот к примеру за свободу активно борются Кабаны (Сноуден, Ассанж, Эйдж)

Да, это можно и в "Герои года" и в "Векторный трегольник", учитывая, что Сафин - Лошадь.

Если всё так, то Альбрехта поставлю в комментарии