Вопрос 2497
Вопрос
Лев Маркович
Ответ
А почему не в год Расслабления? Кругосветка - это так волшебно
Вопрос
Лев Маркович
Ответ
А почему не в год Расслабления? Кругосветка - это так волшебно
Вопрос
Наиля · Астана
Ответ
Как и всё что связано с Векторным кольцом - не однозначно. Векторное кольцо однозначным не бывает. Это хаос: то сильно в плюс, то сильно в минус, то полный штиль. Как и любая сильная стихия: огонь, море, ветер... До поры до времени драйв, а потом катастрофа. Главное, что нужно знать: риск возрастает многократно. Готовы плыть на утлом суденышке в открытый океан? Большинство не готово. Но кто-то так делает. Хочется верить, что рискует осознанно
Вопрос
Ринат Даянов
Ответ
Мне трудно отвечать на этот вопрос, "Жук в муравейнике" для меня - это целая вселенная, а "Тёмный город" - некое случайное нагромождение арехетипических оговорок странного кинорежиссёра. Формально Вы, наверное, правы. Тот бегает по городу, ищет старые связи, этот бегает по городу, ищет старые связи. Оба сомневаются в истинности своего прошлого. Странники там, Странники здесь... И там и там ставится вопрос о соотношении собственно человеческого в человеке и некой программы вложенной в него извне. Но сюжетно и энергетически разница всё же грандиозна. В "Жуке" прекрасное будущее прекрасного человечества и какой-то маленький жучок на подозрении. В "Тёмном городе" ужасные инопланетяне, ужасное космическое пространство, мрак и безысходность, при явно натянутом хэппи энде
Вопрос
Ольга · Москва
Ответ
Во-первых не 42, а 40. Рубеж 42 года я ставил в самых-самых старых книгах. Уже давным давно я везде пишу 40. Первые признаки конечно же могут появиться раньше. Поскольку 8 возраст один из самых энергозатратных. Просто кончаются силы, организм в шоке. И остановиться нельзя и отдохнуть никак не получается, надо ждать 40-летия. Мозг начинает искать лазейки, иногда в голову приходят весьма причудливые решения
Вопрос
Александр Цыганов · Москва
Ответ
Да, конечно. Для любителей стареньких книг на жёлтой газетной бумаге
Вопрос
Михаил · Москва
Ответ
Про второй мультфильм слышу первый раз. Потрясающий синхрон по времени с нашей версией гавкающих мушкетеров
Вопрос
Гулевич Вадим Александрович · Гомель
Ответ
Будем наблюдать. Вторая волна самая слабая, как в футболе, так и в теннисе. И тем не менее, Кербер (Германия) выиграла финал. Правда условия были более чем льготные, Дракон обыграла Петуха в день Кота. Посмотрим, что продемонстрирует Андерсон (ЮАР) против Джоковича. Ну и конечно же, "бронза" Бельгии, это реальный успех. Конечно, все бы предпочли считать матч Бельгия-Англия финалом. Но, видимо ненаиграли бельгийцы на "золото", четвёртое место в 1986 - это все их достижения на ЧМ. Тоже кстати Политический период (1981-1993)
Вопрос
Бобров Михаил Андреевич · Самара
Ответ
Поставлю
Вопрос
Рустам
Ответ
Я бы тоже приобрёл что-нибудь из старых книг. Скупаю по одной при возможности. Но большинство, увы, распроданы нацело... Хорошие книжки. Один маленький недостаток - бумага не очень. Издавали коммерческие издательства, экономили на бумаге. И категорически экономили на иллюстрациях. А кому нужны книжки без иллюстраций?
Вопрос
Николай Таловский · Омск
Ответ
Не очень понятен смысл вопроса. Какая должна быть параллель между конфискационной деноминацией 1947 года, цель которой состояла в отмене карточек, и пенсионной реформой, цель которой (по крайней мере декларативная) приблизить пенсию к прожиточному минимуму. По координатам всё верно. Но процессы разные. Там шло идеологическое закабаление, сейчас идеологическое освобождение. При чём тут пенсионная реформа? Освобождение от идеи общности с родным государством? Что касается экономической политики, то её можно менять в интервале (2029-2041). И перемена эта будет связана с крушением США и Китая. У человечества появятся настоящие деньги. Правда никто пока не знает как они будут называться
Вопрос
Дурдыев Абдулла · Ашгабад
Ответ
В удачу от их разговора верит всё человечество, даже те, кто совсем не знаком с теорией. Однако мимолетного контакта не достаточно. Вот если бы поехали порыбачить куда-нибудь. Или партию в гольф. День выбирали видимо с учётом ЧМ и саммита НАТО. И опять же, хорошо бы продлить встречу на несколько дней
Вопрос
Ангелина · Хабаровск
Ответ
Нет проблем, хоть завтра сяду писать. И даже предзаказ не нужен. А нужно, чтобы Вы и такие как Вы искренние почитатели и последователи поддержали издательство ИП ГСК, которое выпустило четыре великолепные книги, но не получило от вас никакой поддержки. Так что нет проблем!
Вопрос
Александр · Москва
Ответ
Хотелось бы напомнить, что рубрика называется "Футбол и ТЕННИС в Политическом периоде". И гипотеза о Бельгии, блестяще подтвержденная на ЧМ-2018, родилась именно из теннисных успехов Гоффена. Но Гоффен пока только девятый. Он не выиграл ни одного турнира Большого шлема, он не был ни в одном финале и даже полуфинале Большого шлема. Чуть лучше у Александра Зверева (Германия), он уже третий в рейтинге, но с Большим шлемом всё ещё хуже, чем у Гоффена. А кто же впереди? Испания, Швейцария, Аргентина, Хорватия. Все - страны т.н. Первой волны. Нет сомнений, что Зверев, Гоффен, Тим, Андерсон (ЮАР) потеснят "старичков". Вопрос срока. В 2018 - уже нет. В 2019 - наверное!
Вопрос
Анна А.
Ответ
Во-первых не прошел, а проходит. Во-вторых поимел именно народ. Великий язык, великая литература, великий кинематограф, великая наука, великая техника, великое образование, великая музыка - это всё теперь народное, каждый может приобщиться. В-третьих блеск и слава... Если блеск по архитектуре, то в основном это храмы и монастыри. Они принадлежат элите? Кремль, музеи, крымские дворцы... Тоже вроде у народа. Какая такая элита? В 1917 году всех вроде бы к стенке прислонили. Какая ещё элита? Слава? Слава вся военная! Но она вполне народная. Все знают, что войну в 1945 году вытянул именно народ, а не отдельно взятая элита, как в 1812 году. Чего ещё не хватает народу? Лес, реки, моря, горы... Тут есть проблемы, но к 2025 году станет почище, надеюсь
Вопрос
Владимир · Волжск
Ответ
Век живи - век учись. Программа расширилась вдвое. Появилось три новых курса. Но даже в старой программе (Теория знаков, Теория взаимодействия, Теория эволюционных шифров) читается то, чего нет ни в книгах, ни в статьях. Да, я планировал написать большую книгу на основе этих трёх курсов. Но не написал. Так что лекционные курсы пока нигде и никак не продублированы. Это про лекции. Но лекции это ведь ещё не всё. Есть ещё и семинары, на которых преподаются реальные технологии. А они все секретные и всегда были секретными. А теперь ещё и защита диплома, шанс сделать толковую работу под грамотным руководством